论人工智能体法律人格的考量要素

被引:106
作者
彭诚信 [1 ]
陈吉栋 [2 ]
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
[2] 上海大学法学院
关键词
人工智能体; 法律人格; 意志能力; 物质性条件; 准则主义;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
是否赋予人工智能体法律人格,对外是研发与运用人工智能的前提,对内则是确立人工智能体权利、义务乃至责任的基础。这一问题本质上取决于如何平衡开发者、制造商、所有者、使用者以及第三人(受害人)等主体之间的利益关系。当下学界所持的人工智能体主体说与客体说均有其缺陷。法律应基于主体资格的一般要件原理,即实质要件与形式要件的满足,来判断人工智能体主体资格应否以及如何具体赋予。具体说来,人工智能体是否具有特定的意志能力以及相对独立的财产是判断其应否具有主体资格的实质要件;采用何种认可原则,如准则设立模式,则是为其找寻满足主体资格的合适形式要件。
引用
收藏
页码:52 / 62
页数:11
相关论文
共 29 条
[1]   自动驾驶汽车致损的民事侵权责任 [J].
冯珏 .
中国法学, 2018, (06) :109-132
[2]   人工智能的法律挑战:应该从哪里开始? [J].
陈景辉 .
比较法研究, 2018, (05) :136-148
[3]   人工智能对知识产权法的挑战 [J].
杨延超 .
治理研究, 2018, 34 (05) :120-128
[4]   论智能机器人的工具性人格 [J].
许中缘 .
法学评论, 2018, 36 (05) :153-164
[6]   智能机器人的法律人格审视 [J].
刘晓纯 ;
达亚冲 .
前沿, 2018, (03) :83-89
[7]   论机器人的法律人格——基于法释义学的讨论 [J].
陈吉栋 .
上海大学学报(社会科学版), 2018, 35 (03) :78-89
[8]   “电子人”法律主体论 [J].
郭少飞 .
东方法学, 2018, (03) :38-49
[9]   人工智能有限法律人格审视 [J].
袁曾 .
东方法学, 2017, (05) :50-57
[10]   人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].
吴汉东 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :128-136