人工智能的法律挑战:应该从哪里开始?

被引:127
作者
陈景辉
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
人工智能; 法律挑战; 人性尊严; 道德权利; 自由意志;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030101 ;
摘要
伴随着人工智能技术的迅猛发展,它在法律上的挑战日渐成为现实。理论家由此开始关注人工智能的法律挑战这个问题。然而,由于对人工智能的性质缺乏明确的理解,使得现有的讨论,要么是错误的,例如人工智能对于法律性质和地位的挑战;要么是脆弱的,例如人工智能对司法裁判的影响以及策略化的问题解决方式。如果真正注意到人工智能有将人类工具化的可能,以及人工智能迫使我们重新理解理性这件事情,那么真正值得关注的法律挑战,就必须围绕这两个问题而展开。
引用
收藏
页码:136 / 148
页数:13
相关论文
共 14 条
[1]   智能互联网时代的法律变革 [J].
马长山 .
法学研究, 2018, 40 (04) :20-38
[3]  
捍卫预防原则:科技风险的法律姿态[J]. 陈景辉.华东政法大学学报. 2018(01)
[4]   存在做错事的权利吗? [J].
陈景辉 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (02) :3-14
[5]   论人工智能生成的内容在著作权法中的定性 [J].
王迁 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :148-155
[6]   面对转基因问题的法律态度——法律人应当如何思考科学问题 [J].
陈景辉 .
法学, 2015, (09) :118-128
[7]   人工智能能否超越人类智能 [J].
王晓阳 .
自然辩证法研究, 2015, 31 (07) :104-110
[8]   同案同判:法律义务还是道德要求 [J].
陈景辉 .
中国法学, 2013, (03) :46-61
[9]  
代码2.0[M]. 清华大学出版社 , 劳伦斯·莱斯格, 2019
[10]  
实践理由与法律推理[M]. 北京大学出版社 , 陈景辉, 2011