人工智能时代的制度安排与法律规制

被引:921
作者
吴汉东
机构
[1] 中南财经政法大学知识产权研究中心
关键词
人工智能; 社会风险; 法律挑战; 制度安排;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2017.05.012
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
人工智能是人类社会的伟大发明,同时也存有巨大的社会风险。它或是"技术—经济"决策导致的风险,也可能是法律保护的科技文明本身带来的风险,这一社会风险具有共生性、时代性、全球性的特点。同时,智能革命对当下的法律规则和法律秩序带来一场前所未有的挑战,在民事主体法、著作权法、侵权责任法、人格权法、交通法、劳动法等诸多方面与现有法律制度形成冲突,凸显法律制度产品供给的缺陷。对于人工智能引发的现代性的负面影响,有必要采取风险措施,即预防性行为和因应性制度。面向未来时代的调整规范构成,应以人工智能的发展与规制为主题,形成制度性、法治化的社会治理体系,包括以安全为核心的法律价值目标、以伦理为先导的社会规范调控体系和以技术、法律为主导的风险控制机制。借鉴国外经验,立足本土需要,当前应尽快出台"国家发展战略",及时制定"机器人伦理章程",适时进行机器人专门立法。
引用
收藏
页码:128 / 136
页数:9
相关论文
共 28 条
[1]   通向人工智能时代——兼论美国人工智能战略方向及对中国人工智能战略的借鉴 [J].
何哲 .
电子政务, 2016, (12) :2-10
[2]   人工智能安全问题及其解决进路 [J].
杜严勇 .
哲学动态, 2016, (09) :99-104
[3]   人工智能:“热闹”背后的“门道” [J].
钟义信 .
科技导报, 2016, 34 (07) :14-19
[4]   论机器人权利 [J].
杜严勇 .
哲学动态, 2015, (08) :83-89
[5]   风险社会的法理解读 [J].
杨春福 .
法制与社会发展, 2011, 17 (06) :106-114
[6]   风险社会中技术规制基础的范式转换 [J].
刘铁光 .
现代法学, 2011, 33 (04) :68-78
[7]   技术社会风险的法律控制 [J].
王学忠 ;
张宇润 .
科技与法律, 2008, (04) :3-6
[8]   “风险社会”视角下的社会问题 [J].
成伯清 .
南京大学学报(哲学人文科学.社会科学版)., 2007, (02) :129-135
[9]   技术知识与风险社会 [J].
许斗斗 .
中共福建省委党校学报, 2005, (09) :34-37
[10]   全球风险世界:现在与未来——德国著名社会学家、风险社会理论创始人乌尔里希·贝克教授访谈录 [J].
薛晓源 ;
刘国良 .
马克思主义与现实, 2005, (01) :44-55