自动驾驶汽车致损的民事侵权责任

被引:174
作者
冯珏
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
自动驾驶; 智能机器的自主性; 机动车道路交通事故责任; 产品责任;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2018.06.006
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
作为人工智能技术一大应用的自动驾驶汽车所获得的自主性具有纯技术本质,依该自主性,不能合乎法理地得出应赋予自动驾驶汽车以法律人格并由其自负责任的结论。自动驾驶汽车逐渐获得技术意义上的自主性,使得机动车道路交通事故责任将无法继续以驾驶员的过错作为责任基础,为充分救济事故的受害人,可以考虑引入机动车保有人的严格责任。由于自主系统的引入,自动驾驶领域的产品责任在缺陷和因果关系认定方面将面临特殊困难,消费者的合理期待标准、"事物自道其缘"法理的适用以及监管标准的确立能够在一定程度上缓解困境,却不能从根本上解决问题。随着自动驾驶汽车的制造商和设计者等对于车辆控制能力的不断提高,他们有可能获得车辆保有人的身份,并最终实现机动车道路交通事故责任和产品责任在自动驾驶领域的合流。
引用
收藏
页码:109 / 132
页数:24
相关论文
共 19 条
[1]   智能汽车的侵权法问题与应对 [J].
殷秋实 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (05) :42-51
[3]   自动驾驶汽车“撞人”,谁来担责 [J].
曹建峰 .
方圆, 2018, (07) :60-62
[4]   人工智能技术与责任法的变迁——以自动驾驶技术为考察 [J].
冯洁语 .
比较法研究, 2018, (02) :143-155
[5]   德国智能汽车立法及《道路交通法》修订之评介 [J].
张韬略 ;
蒋瑶瑶 .
德国研究, 2017, 32 (03) :68-80+135
[6]   人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].
吴汉东 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :128-136
[7]   论人工智能的民事责任:以自动驾驶汽车和智能机器人为切入点 [J].
司晓 ;
曹建峰 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :166-173
[8]   机动车交通事故责任的归责原则及责任归属 [J].
刘家安 .
政治与法律, 2010, (05) :10-17
[9]   机动车损害赔偿责任主体研究 [J].
程啸 .
法学研究, 2006, (04) :127-140
[10]  
德国侵权法.[M].多伊奇;阿伦斯.中国人民大学出版社.2016,