论可交易数据的限定

被引:28
作者
苏成慧
机构
[1] 西南政法大学
关键词
数据交易; 交易准入; 个人数据; 敏感数据;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D923 [民法]; D924.3 [分则];
学科分类号
030103 ; 030105 ; 030104 ;
摘要
大数据背景下,数据生产者与数据控制者相分离,且数据被不同社会主体交叉持有成为一种常态。这种常态使得在以数据交易平台为核心的数据交易模式下,对可交易数据的认定有必要区分不同交易主体持有数据之不同类型。就数据主体持有的自生数据而言,企业对其持有的自生数据可交易的基础在于企业自生数据的财产属性;个人数据的人格属性决定个人对其自生数据交易受限;公共数据的公共属性决定公共组织对其自生数据的不可交易性。就非自生数据而言,企业对其控制的非自生数据可交易的前提在于合法持有;公共组织持有的非自生数据因受其主体地位性质的限制,对其持有的非自生数据不可交易。此外,应以不同数据类型的敏感性判断数据可交易的具体范围。个人敏感数据应以"损害后果、一般隐私期待"为判断标准的静态列举模式结合以"损害后果、一般隐私期待、使用目的"为标准的动态场景模式予以认定;企业、公共组织敏感数据的认定以是否"公开"为标准。
引用
收藏
页码:136 / 149
页数:14
相关论文
共 31 条
[1]   个人信息保护的法律定位 [J].
周汉华 .
法商研究, 2020, 37 (03) :44-56
[2]   个人信息保护中知情同意规则的坚守与修正 [J].
宁园 .
江西财经大学学报, 2020, (02) :115-127
[3]   论个人信息人格利益的隐私本质 [J].
房绍坤 ;
曹相见 .
法制与社会发展, 2019, 25 (04) :99-120
[4]   我国个人敏感信息界定之构想 [J].
胡文涛 .
中国法学, 2018, (05) :235-254
[8]   我国大数据交易的立法思考 [J].
张敏 ;
朱雪燕 .
学习与实践, 2018, (07) :60-70
[9]   个人信息商业利用的正当性与民法规则构想 [J].
叶敏 .
中国高校社会科学, 2018, (04) :142-150+160
[10]   个人信息保护:从个人控制到社会控制 [J].
高富平 .
法学研究, 2018, 40 (03) :84-101