证据法体系化的法理阐释

被引:29
作者
吴洪淇
机构
[1] 中国政法大学证据科学教育部重点实验室
关键词
证据法; 法理学; 证据规范体系化;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国证据法规范与理论在蓬勃发展的同时,也面临着证据规范欠缺体系性,理论话语来源复杂、彼此杂糅等现实困境。证据法理问题是证据法学的基础性问题,也是证据法学与法理学的交叉地带。系统反思证据法体系化的法理问题,可形成三个相对稳定的问题域:一是证据法的本体论问题,二是证据法的价值论问题,三是证据法的规范论问题;这些问题分别从不同层面系统界定了证据法的整体定位。通过对这三个问题域的梳理与整合,可以为理解与展望中国语境下证据法的现状和走向提供理论上的参照系。法理学的整体性视角和反思性理念,可以为证据法学科与规范体系提供整合平台。
引用
收藏
页码:157 / 172
页数:16
相关论文
共 26 条
[1]   中国刑事证据法学研究的回顾与转型升级 [J].
王超 .
法学评论, 2019, 37 (03) :72-89
[2]   我国民事诉讼法理论的体系建构 [J].
张卫平 .
法商研究, 2018, 35 (05) :105-116
[3]   刑事裁判中的自由心证——论中国刑事证明体系的变革 [J].
施鹏鹏 .
政法论坛, 2018, 36 (04) :16-34
[5]   刑事证据审查的基本制度结构 [J].
吴洪淇 .
中国法学, 2017, (06) :167-186
[6]   非法言词证据的解释:利益格局与语词之争 [J].
吴洪淇 .
法学家, 2016, (03) :67-79+177
[7]   中国刑事证据制度体系的优化 [J].
张栋 .
中国社会科学, 2015, (07) :125-148+208
[9]   以限制证据证明力为核心的新法定证据主义 [J].
陈瑞华 .
法学研究, 2012, 34 (06) :147-163
[10]   《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》理解与适用 [J].
吕广伦 ;
罗国良 ;
刘雅玲 ;
王锋永 ;
冯黔刚 ;
朱晶晶 .
人民检察, 2010, (16) :52-59