证据法体系化的法理阐释

被引:29
作者
吴洪淇
机构
[1] 中国政法大学证据科学教育部重点实验室
关键词
证据法; 法理学; 证据规范体系化;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国证据法规范与理论在蓬勃发展的同时,也面临着证据规范欠缺体系性,理论话语来源复杂、彼此杂糅等现实困境。证据法理问题是证据法学的基础性问题,也是证据法学与法理学的交叉地带。系统反思证据法体系化的法理问题,可形成三个相对稳定的问题域:一是证据法的本体论问题,二是证据法的价值论问题,三是证据法的规范论问题;这些问题分别从不同层面系统界定了证据法的整体定位。通过对这三个问题域的梳理与整合,可以为理解与展望中国语境下证据法的现状和走向提供理论上的参照系。法理学的整体性视角和反思性理念,可以为证据法学科与规范体系提供整合平台。
引用
收藏
页码:157 / 172
页数:16
相关论文
共 26 条
[11]  
证据理论.[M].特文宁.中国人民大学出版社.2015,
[12]  
德国刑事诉讼法典.[M].岳礼玲.中国检察出版社.2015,
[13]  
证据法学反思.[M].帕克;萨克斯.中国政法大学出版社.2015,
[14]  
反思证据.[M].特文宁.中国人民大学出版社.2014,
[15]  
转型的逻辑.[M].吴洪淇; 著.中国政法大学出版社.2013,
[16]  
对抗式刑事审判的起源.[M].(美) 兰博约 (Largbin;J.H.) ; 著.复旦大学出版社.2010,
[17]  
刑事诉讼革命的失败.[M].(美) 布拉德利 (Bradley;C.M.) ; 著.北京大学出版社.2009,
[18]  
严格证明与刑事证据.[M].林钰雄; 著.法律出版社.2008,
[19]  
《人民法院统一证据规定》司法解释建议稿及论证.[M].张保生; 主编.中国政法大学出版社.2008,
[20]  
证据法.[M].(美)罗纳德·J.艾伦(RonaldJ.Allen);(美)理查德·B.库恩斯(RichardB.Kuhns);(美)埃莉诺·斯威夫特(EleanorSwift)著;张保生;王进喜;赵滢译;.高等教育出版社.2006,