我国民事诉讼法理论的体系建构

被引:27
作者
张卫平
机构
[1] 天津大学
[2] 清华大学法学院
关键词
民事诉讼法治; 民事诉讼理论体系; 大陆法系民事诉讼理论; 英美法系民事诉讼理论;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2018.05.010
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国民事诉讼理论的形成具有多源性,且因为缺失基础性原理的指引和规整,存在着彼此冲突和矛盾的情形,无法为我国民事诉讼法的发展提供理论支持,反而在较大程度上影响和制约了我国民事诉讼法的发展。要改变这一现状,就需要强化民事诉讼理论的体系化建构,以提升和完善我国民事诉讼理论的统合性。在理论体系的建构过程中,我们需要注意正确处理本体结构与外来理论植入的关系,正确对待民事诉讼理论的本土化或特色化。通过长期的实践活动,科学把握民事诉讼在我国的运行规律,逐步形成具有中国特色的民事诉讼理论体系。
引用
收藏
页码:105 / 116
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]   当事人文书提出义务的制度建构 [J].
张卫平 .
法学家, 2017, (03) :31-44+176
[2]   民事诉讼法学方法论 [J].
张卫平 .
法商研究, 2016, 33 (02) :3-16
[3]   既判力相对性原则:根据、例外与制度化 [J].
张卫平 .
法学研究, 2015, 37 (01) :68-86
[4]   第三人撤销判决制度的分析与评估 [J].
张卫平 .
比较法研究, 2012, (05) :1-15
[5]   诉讼调解:时下势态的分析与思考 [J].
张卫平 .
法学, 2007, (05) :18-27
[6]   论法官造法 [J].
何家弘 .
法学家, 2003, (05) :134-143
[7]  
民事再审:基础置换与制度重建[J]. 张卫平.中国法学. 2003(01)
[8]   我国民事诉讼辩论原则重述 [J].
张卫平 .
法学研究, 1996, (06) :46-56
[9]  
交叉询问制:魅力与异境的尴尬[J]. 张卫平.中外法学. 2001 (02)
[10]  
诉权与诉的可能性[M]. 法律出版社 , 赫尔维格, 2018