市场环境、重点产业政策与企业生产率差异

被引:183
作者
张莉 [1 ]
朱光顺 [2 ]
李世刚 [1 ]
李夏洋 [1 ]
机构
[1] 中山大学国际金融学院
[2] 中国人民大学财政金融学院
关键词
产业政策; 全要素生产率; 企业所有制; 市场环境;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2019.0038
中图分类号
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
党的十九大报告中提出,在中国经济转入高质量发展的新阶段,提高企业全要素生产率(TFP)是关键。在社会主义市场经济体制下,研究如何厘清政府和市场的关系,发挥政府对市场的有效干预作用,是重中之重。本文以政府主导的广泛实施的重点产业政策为切入点,分析其对企业TFP的影响。以省级的"九五"、"十五"、"十一五"规划中提及的重点产业为依据,利用1999~2007年的中国工业企业数据库,从微观层面系统地考察了重点产业政策对企业TFP的影响及其作用机制。研究发现:样本期内,重点产业政策整体上显著抑制了相应行业内企业TFP的提升。进一步地,本文从地区市场环境、行业特征、企业所有制等角度对重点产业政策的异质性作用进行了探究,发现重点产业政策对企业生产率的负面影响主要集中在劳动密集型和资本密集型产业内;且市场优胜劣汰机制的完善以及要素市场扭曲的改善有助于缓解重点产业政策的负面作用。重点产业政策的作用渠道主要是将资源从非重点行业流向重点行业,导致企业过度投资、投资效率降低,最终使得整体的TFP水平下降。
引用
收藏
页码:114 / 126
页数:13
相关论文
共 31 条
[1]   改革开放四十年中国产业政策演进与发展——兼论中国产业政策体系的转型 [J].
江飞涛 ;
李晓萍 .
管理世界, 2018, 34 (10) :73-85
[2]   城市级别、全要素生产率和资源错配 [J].
江艇 ;
孙鲲鹏 ;
聂辉华 .
管理世界, 2018, 34 (03) :38-50+77+183
[3]   产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验 [J].
韩永辉 ;
黄亮雄 ;
王贤彬 .
经济研究, 2017, 52 (08) :33-48
[4]   重点产业政策与地方政府的资源配置 [J].
张莉 ;
朱光顺 ;
李夏洋 ;
王贤彬 .
中国工业经济, 2017, (08) :63-80
[5]   产业政策、政府支持与公司投资效率研究 [J].
王克敏 ;
刘静 ;
李晓溪 .
管理世界, 2017, (03) :113-124+145+188
[6]   中国产业政策与企业技术创新 [J].
余明桂 ;
范蕊 ;
钟慧洁 .
中国工业经济, 2016, (12) :5-22
[7]   国有企业的过度投资及其效率损失 [J].
孙晓华 ;
李明珊 .
中国工业经济, 2016, (10) :109-125
[8]   开发区生产率优势的来源:集聚效应还是选择效应? [J].
王永进 ;
张国峰 .
经济研究, 2016, 51 (07) :58-71
[9]   中国制造业生产率提升的来源:企业成长还是市场更替? [J].
吴利学 ;
叶素云 ;
傅晓霞 .
管理世界, 2016, (06) :22-39
[10]   中国式产业政策的实施效果:产业升级还是短期经济增长 [J].
孙早 ;
席建成 .
中国工业经济, 2015, (07) :52-67