重点产业政策与地方政府的资源配置

被引:125
作者
张莉 [1 ]
朱光顺 [1 ]
李夏洋 [1 ]
王贤彬 [2 ]
机构
[1] 中山大学国际金融学院
[2] 暨南大学经济学院
关键词
重点产业政策; 资源配置; 工业用地出让;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2017.08.004
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F120 [方针政策及其阐述];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 020201 ;
摘要
中国宏观经济政策的传导依赖于地方政府,由于中国经济发展不均衡以及行政等级体系的现状,地方政府掌握的经济与行政资源存在较大差异,这可能会导致不同地方政府对于宏观经济政策的不同反应。本文以中央和省级的"十一五规划"、"十二五规划"中提及的重点产业为依据,利用2007—2015年城市层面工业用地出让的面板数据,对重点产业政策对于资源配置的影响效应进行了评估。研究发现:重点产业政策总体上显著提高了城市工业用地出让的宗数和面积,并且地方政府优先提供大面积地块给大企业和项目;中央政府与地方政府的重点产业政策对城市工业用地出让的影响程度存在显著差异,地方政府掌握更多本地信息,会将工业用地更多配置在地方提及而中央未提及的重点发展产业上;不同区域与行政层级的城市对于重点产业政策的反应程度存在显著差异,总体来说,重点产业政策对东部地区和高级别城市的土地资源配置影响更大,东部地区和高级别城市对重点产业政策的落实存在"示范效应"。
引用
收藏
页码:63 / 80
页数:18
相关论文
共 22 条
[1]   产业政策与我国经济的发展:新结构经济学的视角 [J].
林毅夫 .
复旦学报(社会科学版), 2017, 59 (02) :148-153
[2]   中国产业政策与企业技术创新 [J].
余明桂 ;
范蕊 ;
钟慧洁 .
中国工业经济, 2016, (12) :5-22
[3]   产能过剩、中央管制与地方政府反应 [J].
杨其静 ;
吴海军 .
世界经济, 2016, 39 (11) :126-146
[4]   土地资源错配与中国工业企业生产率差异 [J].
李力行 ;
黄佩媛 ;
马光荣 .
管理世界, 2016, (08) :86-96
[5]   保增长压力、刺激计划与工业用地出让 [J].
杨继东 ;
杨其静 .
经济研究, 2016, 51 (01) :99-113
[6]   比较优势与产业政策效果——来自出口加工区准实验的证据 [J].
陈钊 ;
熊瑞祥 .
管理世界, 2015, (08) :67-80
[7]   补贴差异化的资源误置效应——基于生产率分布视角 [J].
蒋为 ;
张龙鹏 .
中国工业经济, 2015, (02) :31-43
[8]   中国为何过早进入再分散:产业政策与经济地理 [J].
吴意云 ;
朱希伟 .
世界经济, 2015, 38 (02) :140-166
[9]   国家产业政策、资产价格与投资者行为 [J].
韩乾 ;
洪永淼 .
经济研究, 2014, 49 (12) :143-158
[10]   产业政策激励了公司投资吗 [J].
黎文靖 ;
李耀淘 .
中国工业经济, 2014, (05) :122-134