城市级别、全要素生产率和资源错配

被引:323
作者
江艇 [1 ]
孙鲲鹏 [2 ]
聂辉华 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学经济学院
[2] 清华大学经济管理学院
关键词
城市; 行政级别; 生产率; 资源错配;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2018.03.004
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F299.2 [中国];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1204 ;
摘要
本文从城市行政级别这一全新视角重新解释了城市的生产率水平和资源配置效率。我们发现,行政级别越高的城市,其制造业企业的全要素生产率(TFP)平均水平也越高,但城市级别对TFP的正面影响主要体现在国有企业和外资及港澳台企业,高级别城市民营企业的TFP反而更低;行政级别越高的城市,制造业企业的资源错配程度越严重,并且这一效应集中体现在国有企业和外资及港澳台企业,城市级别对民营企业的资源配置反而具有改善作用。城市级别发挥作用的渠道包括高级别城市的企业政府补贴更多、人才优势更大、融资便利更多、地方税负更小,其中前3个渠道主要体现在国有企业,地方税负主要体现在外资及港澳台企业。本文的研究推进了对城市生产效率的理解,并且从更一般的意义上揭示了行政手段作为资源配置方式的经济意义。
引用
收藏
页码:38 / 50+77+183 +77
页数:15
相关论文
共 34 条
[1]   重点产业政策与地方政府的资源配置 [J].
张莉 ;
朱光顺 ;
李夏洋 ;
王贤彬 .
中国工业经济, 2017, (08) :63-80
[2]   高行政层级城市是否更有利于企业生产率的提升 [J].
谢小平 ;
汤萱 ;
傅元海 .
世界经济, 2017, 40 (06) :120-144
[3]   城市行政级别、产业集聚对外商直接投资的影响 [J].
曾鹏 ;
秦艳辉 .
国际贸易问题, 2017, (01) :104-115
[4]   行政级别、城市规模与旅游发展关系及演变——以长三角地区为例 [J].
张毓 ;
孙根年 .
经济地理, 2016, 36 (04) :188-194
[5]   偏向性政策、资源配置与国有企业效率 [J].
张天华 ;
张少华 .
经济研究, 2016, 51 (02) :126-139
[6]   城市行政级别、资源集聚能力与房价水平差异 [J].
贾春梅 ;
葛扬 .
财经问题研究, 2015, (10) :131-137
[7]   经济集聚、选择效应与企业生产率 [J].
李晓萍 ;
李平 ;
吕大国 ;
江飞涛 .
管理世界, 2015, (04) :25-37+51
[8]   中国制造业企业全要素生产率研究 [J].
杨汝岱 .
经济研究, 2015, 50 (02) :61-74
[9]   生产补贴、出口激励与资源错置:微观证据 [J].
周世民 ;
盛月 ;
陈勇兵 .
世界经济, 2014, 37 (12) :47-66
[10]   政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解 [J].
韩剑 ;
郑秋玲 .
中国工业经济, 2014, (11) :69-81