经济集聚、选择效应与企业生产率

被引:135
作者
李晓萍 [1 ]
李平 [1 ]
吕大国 [2 ]
江飞涛 [3 ]
机构
[1] 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所
[2] 南京大学经济学院
[3] 中国社会科学院工业经济研究所
关键词
选择效应; 集聚效应; 企业生产率; 城市规模;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2015.04.004
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F279.2 [中国];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文基于异质性企业定位选择模型与标准集聚模型相结合的嵌套模型,采用19992007年中国288个地级市工业企业层面的数据,实证检验经济集聚对于企业生产率及异质性企业空间选择行为的影响。研究表明:(1)从19992007年全国总体样本的检验结果来看,经济集聚对于多数制造业行业企业生产率产生负向影响,即主要表现为拥挤效应而不是集聚效应;不同规模的城市对于不同生产率企业的空间选择行为产生显著影响,低效率企业倾向选择中小城市回避市场竞争,即表现出显著的选择效应。(2)19992002年及20032007年分时段全国样本检验结果及比较显示,在两个不同时间段,经济集聚对于制造业企业生产率的影响发生显著变化,19992002年期间主要表现为显著的集聚效应,20032007年期间主要表现出显著的拥挤效应。2003年以来,地区之间的"竞次式"补贴性竞争加剧,这削弱了区域内产业、企业的内在联系与协同发展,经济聚集过程中集聚效应显著减弱。此外,两个时段内经济集聚对于企业空间定位的影响均表现出显著的选择效应。(3)从发达地区(东部地区)、欠发达地区(中西部地区)的检验结果来看,东部地区城市经济过度集聚,对于企业生产率的影响主要表现为拥挤效应;西部地区城市的经济集聚水平相对较低,经济集聚对于企业生产率的影响主要表现为集聚效应。无论东部地区内部还是中西部地区内部,对于多数制造业行业而言,选择效应均不显著。因而,全国层面呈现出的显著选择效应,主要源于低效率企业更倾向于选择中西部中小城市以逃避东部地区激烈的市场竞争。
引用
收藏
页码:25 / 37+51 +51
页数:14
相关论文
共 25 条
[1]   空间集聚、市场拥挤与我国出口企业的过度扩张 [J].
叶宁华 ;
包群 ;
邵敏 .
管理世界, 2014, (01) :58-72
[2]   FDI外溢对新建企业选址的影响 [J].
周浩 ;
陈益 .
管理世界, 2013, (12) :78-88
[3]   产业集聚一定能带来经济效率吗:规模效应与拥挤效应 [J].
周圣强 ;
朱卫平 .
产业经济研究, 2013, (03) :12-22
[4]   资源短缺、环境损害及其产业集聚效果研究——基于21世纪我国省级工业集聚的实证分析 [J].
朱英明 ;
杨连盛 ;
吕慧君 ;
沈星 .
管理世界, 2012, (11) :28-44
[5]   产业集聚对外商直接投资的影响分析——基于服务业与制造业的比较研究 [J].
孙浦阳 ;
韩帅 ;
靳舒晶 .
数量经济技术经济研究, 2012, 29 (09) :40-57
[6]   市场一体化、企业异质性与地区补贴——一个解释中国地区差距的新视角 [J].
梁琦 ;
李晓萍 ;
吕大国 .
中国工业经济, 2012, (02) :16-25
[7]   地方政府对集聚租征税了吗?——基于中国地级市企业微观数据的经验研究 [J].
钱学锋 ;
黄玖立 ;
黄云湖 .
管理世界, 2012, (02) :19-29+187
[8]   国际分散化生产导致了集聚吗:基于中国省级动态面板数据GMM方法 [J].
钱学锋 ;
陈勇兵 .
世界经济, 2009, 32 (12) :27-39
[9]   地区竞争格局演变下的中国转轨:财政激励和发展模式反思 [J].
陶然 ;
陆曦 ;
苏福兵 ;
汪晖 .
经济研究, 2009, 44 (07) :21-33
[10]   学习效应、拥挤性、地区的分工和集聚 [J].
李君华 .
经济学(季刊), 2009, 8 (03) :787-812