自动驾驶汽车的缺陷及其产品责任

被引:67
作者
王乐兵
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
自动驾驶; 严格责任; “风险—效用标准”; 设计缺陷; 算法黑箱;
D O I
暂无
中图分类号
D923.8 [民事其他法权]; D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
自动驾驶汽车的驾驶安全需要自动驾驶技术自身的安全和一系列配套条件的实现。但因为人工智能的非理性特征、"算法黑箱"、既有设备技术条件的限制、"人机混合驾驶"、自动驾驶汽车与传统机动车并存等问题的存在,自动驾驶汽车的驾驶安全根本无从保障。从当前的技术条件来看,自动驾驶车辆存在制造、设计和警示三方面的缺陷,但其认定方法并不一致。对于设计缺陷的认定,应当融入部分过失责任的要素,以鼓励生产者持续提高自动驾驶技术的安全性能。缺陷认定中对生产者过失因素的考量并不影响产品责任的严格责任本质,自动驾驶汽车生产者仍需要对源自车辆硬件和软件的各类缺陷所导致的损害承担严格产品责任。《产品质量法》应当借鉴制造缺陷、设计缺陷和警示缺陷的功能性分类,并细化其认定标准,实现消费者保护和鼓励技术创新的平衡。
引用
收藏
页码:93 / 112
页数:20
相关论文
共 25 条
[1]   人工智能法学研究的反智化批判 [J].
刘艳红 .
东方法学, 2019, (05) :119-126
[2]   算法权力的兴起、异化及法律规制 [J].
张凌寒 .
法商研究, 2019, 36 (04) :63-75
[3]   自动驾驶汽车致损的民事侵权责任 [J].
冯珏 .
中国法学, 2018, (06) :109-132
[4]   机器学习的法律审视 [J].
陶盈 .
法学杂志, 2018, 39 (09) :55-63
[5]   智能投资顾问模式中的主体识别和义务设定 [J].
高丝敏 .
法学研究, 2018, 40 (05) :40-57
[6]   论智能机器人的工具性人格 [J].
许中缘 .
法学评论, 2018, 36 (05) :153-164
[7]   智能汽车的侵权法问题与应对 [J].
殷秋实 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (05) :42-51
[8]   人工智能的社会风险及其法律规制 [J].
马长山 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (06) :47-55
[9]   高度自动驾驶汽车交通侵权责任构造分析 [J].
张力 ;
李倩 .
浙江社会科学, 2018, (08) :35-43+156
[10]   自动驾驶汽车事故:责任归属、法律适用与“双层保险框架”的构建 [J].
付新华 .
华东政法大学学报, 2018, (04) :65-77