积极刑法立法观在中国的确立

被引:400
作者
周光权
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
刑法修正; 古典刑法思想; 谦抑性; 积极刑法立法观;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
晚近两个刑法修正案显示出刑法规制社会生活的范围拓展、力度增强,学界对此几乎一边倒地予以批判。这些批判基本从消极刑法立法观出发,其论证以古典理念型刑法思想为支撑,未能有效回应中国当下的社会情势。在刑法观念逐步转向功能主义、刑法与政策考虑紧密关联的今天,刑法的谦抑性并不反对及时增设一定数量的新罪;刑罚早期化与转型中国社会的发展存在内在联系;意欲建设法治国家,就必须将限制、剥夺公民人身权利的处罚事项纳入刑事司法的审查范围。积极刑法立法观的确立有其社会基础,也更符合时代精神。与之相匹配,未来中国的刑法立法从技术层面需要考虑进行相当规模的犯罪化,但处罚不能轻易由轻改重;增强立法的问题意识、难题意识和实证支撑,提升不法的直观性、可感性;对公众的情绪化呼吁保持足够的理性与警惕;建立与新设大量轻罪相契合的刑事程序;尽可能降低犯罪的附随负面效应,使罪犯能够顺利回归社会。
引用
收藏
页码:23 / 40
页数:18
相关论文
共 29 条
[1]   转型时期刑法立法的思路与方法 [J].
周光权 .
中国社会科学, 2016, (03) :123-146+207
[3]   新刑法工具主义批判与矫正 [J].
魏昌东 .
法学, 2016, (02) :85-91
[4]   刑事立法应力戒情绪——以《刑法修正案(九)》为视角 [J].
刘宪权 .
法学评论, 2016, 34 (01) :86-97
[6]   死刑罪名废除争议:观察与评论 [J].
陈兴良 .
中国法律评论, 2015, (02) :151-154
[7]   刑法应当如何平等规制律师 [J].
林维 .
中国法律评论, 2015, (02) :155-161
[8]   《刑法修正案(九)》(草案)的若干争议问题 [J].
周光权 .
法学杂志, 2015, 36 (05) :77-84
[9]   社会治理“过度刑法化”的法哲学批判 [J].
何荣功 .
中外法学, 2015, 27 (02) :523-547
[10]   行为无价值与结果无价值的关系 [J].
周光权 .
政治与法律, 2015, (01) :2-12