企业数据权益原论:从财产到控制

被引:159
作者
梅夏英
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
数据权益; 数据库; 信息私权; 数据控制; 纯粹数据问题;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
企业数据权益在法律上如何定位和保护是当前互联网法学面临的理论难题。既有的理论主张主要从信息私权和财产权角度试图将数据纳入实体权利的框架中,参照传统私权规则来对企业数据进行调整。信息私权中的"数据库保护"和"商业秘密保护"规则与企业数据保护具有形式上的相似性,但在实质利益形态和涵盖范围上有根本差别,由此导致"信息内容保护"导向的失败。企业数据保护问题源于互联网的普及,只在数字技术语境中才有意义,故必须在区分信息问题和数据问题类型的背景下进行考察,由此企业数据权益应在整体上作为一个纯粹的数据问题予以讨论,企业数据财产理论因其客体无法确定很难成立。企业数据在利益形态上表现为对现实数据的有限自我控制,这种事实控制所含法律利益本质上体现为信息自由。基于此,企业数据的保护应当以维护数据的控制为基础,可通过侵权法、合同法和竞争法对围绕数据控制的争夺可能涉及的各种实际利益进行保护。
引用
收藏
页码:1188 / 1207
页数:20
相关论文
共 21 条
[1]   数据权利:范式统合与规范分殊 [J].
许可 .
政法论坛, 2021, 39 (04) :86-96
[2]   商业秘密的理论基础及其属性演变 [J].
黄武双 .
知识产权, 2021, (05) :3-14
[3]   论数据垄断:大数据视野下反垄断的法理思考 [J].
丁晓东 .
东方法学, 2021, (03) :108-123
[4]   论垄断行为分析模式的配置逻辑 [J].
兰磊 .
经贸法律评论, 2021, (02) :23-48
[5]   数据爬取的正当性及其边界 [J].
许可 .
中国法学, 2021, (02) :166-188
[6]   和而不同:隐私权与个人信息的规则界分和适用 [J].
王利明 .
法学评论, 2021, 39 (02) :15-24
[7]   《民法典》时代个人信息权的国家保护义务 [J].
赵宏 .
经贸法律评论, 2021, (01) :1-20
[8]   论数据用益权 [J].
申卫星 .
中国社会科学, 2020, (11) :110-131+207
[9]   信息和数据概念区分的法律意义 [J].
梅夏英 .
比较法研究, 2020, (06) :151-162
[10]   网络大数据产品的法律本质及其法律保护——兼评美景公司与淘宝公司不正当竞争纠纷案 [J].
张建文 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2020, 41 (01) :35-46+191