信息和数据概念区分的法律意义

被引:151
作者
梅夏英
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
信息; 数据; 问题类型; 企业数据; 数字化技术;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
信息和数据概念具有语义和内涵上的差别,但在以比特作为信息单元的数字化技术中,两者具有高度的共生性和共通性,在法律概念的使用上并没有严格区分的必要。但信息和数据概念的区分仍然具有法律意义,即可对现实中具体网络信息数据问题区分为两种基本问题类型:信息问题和数据问题,两种问题类型的区分标准在于当事人利益的侧重点、具体诉求的性质和救济的可能方式的不同上。结合现实的互联网纠纷,可以分为纯粹信息问题类型、纯粹数据问题类型和混合问题类型。为了准确理解和运用这种问题类型区分的思维方法,可以通过线上和线下、网络权利和传统民事权利以及公法角度和私法角度的比较观察,达到比较完整和清晰的认知,并有可能在理论上逐步发展和完善这种区分的理论结构。
引用
收藏
页码:151 / 162
页数:12
相关论文
共 19 条
[1]   贡献数据安全立法的中国方案 [J].
支振锋 .
信息安全与通信保密, 2020, (08) :2-8
[2]   侵权责任编:在承继中完善和创新 [J].
张新宝 .
中国法学, 2020, (04) :109-129
[3]   论侵害个人信息的民事责任 [J].
程啸 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2020, 42 (02) :39-47
[5]   网络虚拟财产的价值单边性特征及其启示 [J].
刘明 .
经贸法律评论, 2019, (06) :106-119
[6]   大数据有限排他权的基础理论 [J].
崔国斌 .
法学研究, 2019, 41 (05) :3-24
[7]   美国跨境数据流动的国际法规制路径与中国的因应 [J].
张生 .
经贸法律评论, 2019, (04) :79-93
[8]   数据安全法:定位、立场与制度构造 [J].
许可 .
经贸法律评论, 2019, (03) :52-66
[10]   决策十字阵中的智能合约 [J].
许可 .
东方法学, 2019, (03) :44-55