乐观的分析师更可能进入明星榜单吗——基于《新财富》最佳分析师的评选机制分析

被引:22
作者
逯东 [1 ]
谢璇 [2 ]
杨丹 [3 ]
机构
[1] 西南财经大学会计学院
[2] 四川农业大学管理学院
[3] 北京外国语大学国际商学院
关键词
分析师乐观; 明星分析师; 机构投资者;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于《新财富》最佳分析师评选活动,考察了分析师乐观程度与其获取声誉的关系。研究发现,分析师对关联机构重仓持有股票评级的乐观程度越高,入选明星分析师的概率越大;且当机构投资者与分析师的利益关联紧密时,这一现象更为明显。进一步研究表明,整体乐观的分析师确实更容易进入明星榜单,但分析师对关联股票的乐观评级对其获选明星的影响更大;分析师在进入明星榜单后,对关联机构重仓持有的股票继续予以较乐观的评级,未改善其信息质量;与非明星分析师相比,明星分析师对其跟踪组合中非关联机构持有股票的研究报告质量更差。本研究表明,机构投资者主导的分析师声誉评价体系是导致分析师研究报告偏乐观的重要因素之一,这种主要由利益关联方主导的评选机制会扭曲分析师的声誉激励,降低分析师提供的信息质量。
引用
收藏
页码:108 / 120
页数:13
相关论文
共 35 条
[1]   上市公司调研对投资决策有用吗——基于分析师调研报告的实证研究 [J].
肖斌卿 ;
彭毅 ;
方立兵 ;
胡辰 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :119-131
[2]   信息质量、市场评价与激励有效性——基于《新财富》最佳分析师评选的证据 [J].
吴偎立 ;
张峥 ;
乔坤元 .
经济学(季刊), 2016, 15 (02) :723-744
[3]   参股基金公司持股与分析师乐观性 [J].
姜波 ;
周铭山 .
财经研究, 2015, 41 (01) :118-131
[4]   信息披露质量、分析师行业专长与预测准确性——来自我国深市A股的经验证据 [J].
刘永泽 ;
高嵩 .
会计研究, 2014, (12) :60-65+96
[5]   明星VS非明星:分析师评级调整与信息属性 [J].
伊志宏 ;
江轩宇 .
经济理论与经济管理, 2013, (10) :93-108
[6]   管理层偏好、投资评级乐观性与私有信息获取 [J].
赵良玉 ;
李增泉 ;
刘军霞 .
管理世界, 2013, (04) :33-45+47+46+187
[7]   证券分析师的盈余预测和股票评级是否具有独立性? [J].
吴超鹏 ;
郑方镳 ;
杨世杰 .
经济学(季刊), 2013, 12 (03) :935-958
[8]   分析师盈利预测能表征“市场预期盈利”吗?——来自中国A股市场的经验证据 [J].
李丽青 .
南开管理评论, 2012, 15 (06) :44-50+84
[9]   分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
江轩宇 ;
伊志宏 ;
徐信忠 .
经济研究, 2012, 47 (07) :127-140
[10]   信息竞争抑或信息补充:证券分析师的角色扮演——基于我国证券市场的实证分析 [J].
薛祖云 ;
王冲 .
金融研究, 2011, (11) :167-182