乐观的分析师更可能进入明星榜单吗——基于《新财富》最佳分析师的评选机制分析

被引:22
作者
逯东 [1 ]
谢璇 [2 ]
杨丹 [3 ]
机构
[1] 西南财经大学会计学院
[2] 四川农业大学管理学院
[3] 北京外国语大学国际商学院
关键词
分析师乐观; 明星分析师; 机构投资者;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于《新财富》最佳分析师评选活动,考察了分析师乐观程度与其获取声誉的关系。研究发现,分析师对关联机构重仓持有股票评级的乐观程度越高,入选明星分析师的概率越大;且当机构投资者与分析师的利益关联紧密时,这一现象更为明显。进一步研究表明,整体乐观的分析师确实更容易进入明星榜单,但分析师对关联股票的乐观评级对其获选明星的影响更大;分析师在进入明星榜单后,对关联机构重仓持有的股票继续予以较乐观的评级,未改善其信息质量;与非明星分析师相比,明星分析师对其跟踪组合中非关联机构持有股票的研究报告质量更差。本研究表明,机构投资者主导的分析师声誉评价体系是导致分析师研究报告偏乐观的重要因素之一,这种主要由利益关联方主导的评选机制会扭曲分析师的声誉激励,降低分析师提供的信息质量。
引用
收藏
页码:108 / 120
页数:13
相关论文
共 35 条
[31]   Analysts' forecasts and brokerage-firm trading [J].
Irvine, PJ .
ACCOUNTING REVIEW, 2004, 79 (01) :125-149
[32]  
Analyzing the Analysts: Career Concerns and Biased Earnings Forecasts[J] . HarrisonHong,Jeffrey D.Kubik.The Journal of Finance . 2003 (1)
[33]  
Analyst forecast accuracy: Do ability, resources, and portfolio complexity matter?[J] . Michael B. Clement.Journal of Accounting and Economics . 1999 (3)
[34]   Do brokerage analysts' recommendations have investment value? [J].
Womack, KL .
JOURNAL OF FINANCE, 1996, 51 (01) :137-167
[35]  
Analysts'Decisions As Products of a Multi-Task Environment[J] . Jennifer Francis,Donna Philbrick.Journal of Accounting Research . 1993 (2)