管理层偏好、投资评级乐观性与私有信息获取

被引:107
作者
赵良玉 [1 ]
李增泉 [2 ]
刘军霞 [3 ]
机构
[1] 上海财经大学会计学院
[2] 上海财经大学会计学院、会计与财务研究院
[3] 香港城市大学会计系
关键词
投资评级; 预测准确度; 配股; 公开增发; 大股东减持;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2013.04.004
中图分类号
F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文分析认为,我国财务分析师评级报告乐观性的一个重要动机是为了满足上市公司管理层的偏好,以获取私有信息。以盈余预测的准确性衡量私有信息的获取程度,本文针对上市公司公开增发、配股、大股东减持事件的实证检验结果,提供了支持该论断的经验证据。我们发现,控制公司、年度以及分析师自身因素后,在上市公司需要时发布乐观评级报告的分析师,其后的盈余预测更准确。进一步分析表明,以乐观报告换取私有信息的现象主要存在于私有信息价值更高的上市公司中,说明分析师在一定条件下会在乎发布有偏报告对其声誉的影响。在稳健性检验中,我们以分析师去上市公司调研衡量私有信息的获取,再次证实了上述论断。本文的发现不仅从理论上补充了分析师乐观性动因以及私有信息获取方式等方面的文献,还可在实务上帮助投资者更好地理解和使用分析师的研究报告。
引用
收藏
页码:33 / 45+47+46+187 +47
页数:17
相关论文
共 20 条
[1]   制度环境、控制权私利与流通权价值——来自我国上市公司股权分置改革的证据 [J].
李增泉 ;
刘凤委 ;
于旭辉 .
会计与经济研究, 2012, (01) :24-39
[2]   王婆贩瓜:券商自营业务与分析师乐观性 [J].
曹胜 ;
朱红军 .
管理世界, 2011, (07) :20-30
[3]   我国承销商利用分析师报告托市了吗? [J].
潘越 ;
戴亦一 ;
刘思超 .
经济研究, 2011, 46 (03) :131-144
[4]   企业关联、信息透明度与股价特征 [J].
李增泉 ;
叶青 ;
贺卉 .
会计研究, 2011, (01) :44-51+95
[5]   上市公司定向增发中的利益输送行为研究 [J].
王志强 ;
张玮婷 ;
林丽芳 .
南开管理评论, 2010, 13 (03) :109-116+149
[6]  
利益输送、信息不对称与定向增发折价[J]. 何贤杰,朱红军.中国会计评论. 2009(03)
[7]   定向增发“盛宴”背后的利益输送:现象、理论根源与制度成因——基于驰宏锌锗的案例研究 [J].
朱红军 ;
何贤杰 ;
陈信元 .
管理世界, 2008, (06) :136-147+188
[8]   公司透明度与分析师预测活动 [J].
李丹蒙 .
经济科学, 2007, (06) :107-117
[9]  
承销商分析师与非承销商分析师预测评级比较研究[J]. 原红旗,黄倩茹.中国会计评论. 2007(03)
[10]   中国的证券分析师能够提高资本市场的效率吗——基于股价同步性和股价信息含量的经验证据 [J].
朱红军 ;
何贤杰 ;
陶林 .
金融研究, 2007, (02) :110-121