中国非金融企业的金融投资行为影响机制研究

被引:112
作者
张成思 [1 ,2 ]
郑宁 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学财政金融学院
[2] 中国人民大学中国财政金融政策研究中心
关键词
金融投资; 固定资产投资; 投资组合; 风险与收益;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文构建了中国非金融企业的金融投资行为影响机制理论模型,基于微观企业面对实业投资和金融投资两大类资产的投资组合选择背景,拓展已有研究关于企业投资组合模型中金融投资无风险的假设,同时考虑金融投资风险和固定投资风险,推演出与现实情况更加贴近的理论模型。本文证明拓展模型与传统模型的机制存在本质区别。基于中国A股非金融上市公司面板数据的计量分析表明:中国非金融企业金融投资行为的显著驱动因素是固定资产投资的风险占比,而不是金融资产与固定资产的投资收益率缺口。
引用
收藏
页码:3 / 24
页数:22
相关论文
共 22 条
[1]   非金融企业金融化程度与杠杆率变动的关系——来自A股上市公司和发债非上市公司的证据 [J].
吴军 ;
陈丽萍 .
金融论坛, 2018, 23 (01) :3-15+51
[2]   金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制 [J].
杜勇 ;
张欢 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2017, (12) :113-131
[3]   非金融企业影子银行化与融资结构——中国上市公司的经验证据 [J].
韩珣 ;
田光宁 ;
李建军 .
国际金融研究, 2017, (10) :44-54
[4]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166
[5]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46
[6]   实体企业跨行业套利的驱动因素及其对创新的影响 [J].
王红建 ;
李茫茫 ;
汤泰劼 .
中国工业经济, 2016, (11) :73-89
[7]   企业金融化对实体企业生产效率的影响研究 [J].
刘笃池 ;
贺玉平 ;
王曦 .
上海经济研究, 2016, (08) :74-83
[8]   融资歧视、市场扭曲与利润迷失——兼议虚拟经济对实体经济的影响 [J].
罗来军 ;
蒋承 ;
王亚章 .
经济研究, 2016, 51 (04) :74-88
[9]   识别中国非金融企业的影子银行活动——来自合并资产负债表的证据 [J].
王永钦 ;
刘紫寒 ;
李嫦 ;
杜巨澜 .
管理世界, 2015, (12) :24-40
[10]   货币政策信号、实际干预与企业投资行为 [J].
徐光伟 ;
孙铮 .
财经研究, 2015, 41 (07) :54-67