金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制

被引:1019
作者
杜勇 [1 ]
张欢 [2 ]
陈建英 [2 ]
机构
[1] 西南大学经济管理学院会计系
[2] 西南大学经济管理学院
关键词
实体企业金融化; 未来主业业绩; 货币政策; 金融生态环境;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.20171214.007
中图分类号
F279.2 [中国]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于当前实体经济虚拟化这一热点问题,研究了实体企业金融化对未来主业发展的影响。理论上,实体企业金融化对企业未来主业的发展具有"蓄水池"和"挤出"两种不同的效应,二者的相对大小决定了金融化对实体企业未来主业发展影响的净效应。本文以2008—2014年中国A股上市公司为研究样本,并基于公司资产负债表数据,构建了微观企业金融化指标,实证结果发现:总体上,金融化损害了实体企业的未来主业业绩,表明金融化的"挤出"效应大于"蓄水池"效应。考虑到外部环境的调节效应,本文发现金融化的损害效应随着货币政策变宽松而加剧,而良好的金融生态环境则有助于削弱金融化对企业未来主业业绩的负面影响。进一步的作用机制检验表明,金融资产并未扮演"蓄水池"角色来缓解企业未来投资不足,金融化反而降低了企业的创新以及实物资本投资,并且创新和实物资本投资水平的下降是金融化对实体企业未来主业业绩影响的部分中介因子。最后,本文还发现,相比于非国有企业,金融化对未来主业业绩的损害效应在国有企业中更大。本文的研究为金融化影响实体经济提供了微观层面的经验证据,并且对于政府引导资金"脱虚向实"有一定的参考价值。
引用
收藏
页码:113 / 131
页数:19
相关论文
共 28 条
[1]   论新时期中国实体经济的发展 [J].
黄群慧 .
中国工业经济, 2017, (09) :5-24
[2]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166
[3]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46
[4]   实体企业跨行业套利的驱动因素及其对创新的影响 [J].
王红建 ;
李茫茫 ;
汤泰劼 .
中国工业经济, 2016, (11) :73-89
[5]   融资歧视、市场扭曲与利润迷失——兼议虚拟经济对实体经济的影响 [J].
罗来军 ;
蒋承 ;
王亚章 .
经济研究, 2016, 51 (04) :74-88
[6]   虚拟经济与实体经济分离发展研究——来自中国上市公司2006-2013年的证据 [J].
文春晖 ;
任国良 .
中国工业经济, 2015, (12) :115-129
[7]   有限注意、上市公司金融投资与股票回报率 [J].
胡聪慧 ;
燕翔 ;
郑建明 .
会计研究, 2015, (10) :82-88+97
[8]   非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据 [J].
宋军 ;
陆旸 .
金融研究, 2015, (06) :111-127
[9]   制造业金融化、政府控制与技术创新 [J].
谢家智 ;
王文涛 ;
江源 .
经济学动态, 2014, (11) :78-88
[10]   Financialization of the Economy and Income Inequality in China [J].
YU LUO ;
FRANK ZHU .
EconomicandPoliticalStudies, 2014, 2 (02) :46-66