实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究

被引:827
作者
王红建 [1 ]
曹瑜强 [2 ]
杨庆 [3 ]
杨筝 [4 ]
机构
[1] 暨南大学管理学院
[2] 暨南大学管理学院会计学系
[3] 上海财经大学会计学院
[4] 武汉大学经济与管理学院
关键词
实体企业金融化; 市场套利; 企业创新; 挤出效应;
D O I
暂无
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F832.51 []; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文基于我国金融资本超额回报率的事实,在市场套利分析框架下实证检验实体企业金融化是抑制还是促进了企业创新?控制内生性后检验结果发现,整体上,实体企业金融化挤出了企业创新,对于融资约束程度不同的两类公司,两者之间并无显著差异;套利动机越强的企业,金融化挤出企业创新效果越显著,而盈利能力越强的企业套利机会越少,且套利机会成本越高,因而金融化挤出企业创新显著性越弱。从生产率来看,实体企业金融化并没有显著提升全要素生产率,但从经济后果来看,实体企业金融化却显著提升了下一期经营业绩。进一步检验还发现,实体企业金融化挤出企业创新存在拐点,当实体金融化程度超过23%时,两者之间逐渐开始呈现正相关关系,表现为一种"促进效应"。综上可知,由于过去我国金融资本超额利润率的事实,实体企业通过对金融资产投资以分享金融业的高额利润,表现为一种市场套利行为。虽然短期有助于提升企业经营业绩,但从长期来看,实体企业金融化套利动机会显著抑制企业进行技术创新的动力。
引用
收藏
页码:155 / 166
页数:12
相关论文
共 17 条
[1]   非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据 [J].
宋军 ;
陆旸 .
金融研究, 2015, (06) :111-127
[2]   制造业金融化、政府控制与技术创新 [J].
谢家智 ;
王文涛 ;
江源 .
经济学动态, 2014, (11) :78-88
[3]   金融业利润增长对制造业的影响 [J].
孙国茂 ;
陈国文 .
中国工业经济, 2014, (04) :45-57
[4]   纵容之手、引导之手与企业自主创新——基于股权性质分组的经验证据 [J].
李玲 ;
陶厚永 .
南开管理评论, 2013, 16 (03) :69-79+88
[5]   融资约束对企业R&D投资的影响研究——来自中国高新技术上市公司的经验证据 [J].
卢馨 ;
郑阳飞 ;
李建明 .
会计研究, 2013, (05) :51-58+96
[6]   融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性 [J].
鞠晓生 ;
卢荻 ;
虞义华 .
经济研究, 2013, 48 (01) :4-16
[7]   融资约束、融资渠道与企业R&D投入 [J].
张杰 ;
芦哲 ;
郑文平 ;
陈志远 .
世界经济, 2012, 35 (10) :66-90
[8]   中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007 [J].
鲁晓东 ;
连玉君 .
经济学(季刊), 2012, 11 (02) :541-558
[9]   要素市场扭曲抑制了中国企业R&D? [J].
张杰 ;
周晓艳 ;
李勇 .
经济研究, 2011, 46 (08) :78-91
[10]   金融资源与实体经济之间配置关系的检验——兼论经济结构失衡的原因 [J].
刘小玄 ;
周晓艳 .
金融研究, 2011, (02) :57-70