企业金融化对实体企业生产效率的影响研究

被引:109
作者
刘笃池 [1 ,2 ]
贺玉平 [2 ]
王曦 [1 ]
机构
[1] 中山大学岭南学院
[2] 广州越秀集团有限公司
基金
中国博士后科学基金;
关键词
企业金融化; 全要素生产率; 非金融企业; Super-SBM; 模型;
D O I
10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2016.08.008
中图分类号
F272.5 [经济评价];
学科分类号
1201 ;
摘要
随着金融市场的发展,企业金融化已成为近年来中国非金融企业发展的重要趋势。该文以2008-2014年A股非金融上市公司为研究对象,利用基于SuperSBM模型的三阶段组合效率法剔除管理和环境因素的影响后,测度了经营性业务全要素生产率,进而构建了滞后一到三期的回归模型,并用该模型分析企业金融化在总量和增量上对实体企业经营性业务生产效率的影响。研究发现,无论在总量还是增量上,企业金融化对经营性业务的全要素生产率都存在抑制效应,并且这种效应在国企与非国企中都存在。具体而言,金融化程度造成的抑制效应长期存在,且对国企的抑制效应更加明显;提升金融资产投资强度对国企和非国企的影响在程度和持续时间上均存在差异:国有企业的影响程度更强,但持续时间较短;对非国有企业虽然影响程度较弱,但持续时间更长。
引用
收藏
页码:74 / 83
页数:10
相关论文
共 6 条
[1]   非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据 [J].
宋军 ;
陆旸 .
金融研究, 2015, (06) :111-127
[2]   三阶段组合效率测度模型与技术研发效率测度 [J].
陈凯华 ;
汪寿阳 ;
寇明婷 .
管理科学学报 , 2015, (03) :31-44
[3]   垄断、金融化与中国行业收入分配差距 [J].
鲁春义 .
管理评论, 2014, 26 (11) :48-56
[4]   制造业金融化、政府控制与技术创新 [J].
谢家智 ;
王文涛 ;
江源 .
经济学动态, 2014, (11) :78-88
[5]   中国非金融企业持有金融资产的决定因素和含义:一个实证调查 [J].
江春 ;
李巍 .
经济管理, 2013, 35 (07) :13-23
[6]   企业R&D投入对产业创新绩效的影响——来自中国制造业的经验证据 [J].
孙早 ;
宋炜 .
数量经济技术经济研究, 2012, 29 (04) :49-63+122