关于独立监察程序的若干问题思考

被引:54
作者
叶青
程衍
机构
[1] 华东政法大学诉讼法学研究中心
关键词
监察体制改革; 独立监察程序; 调查程序; 腐败治理; 思考与建设;
D O I
暂无
中图分类号
D922.11 [行政管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
《监察法》创建了独立监察程序,并设计了阶段式结构框架。监察程序开启了程序种类的事实划分模式,有利于监察权能融合并推动腐败治理目标的实现。但当下《监察法》就监察程序的泛化规定,使其难以发挥指引和规范权力的功能。监察程序规则应进一步细化,构建涵盖监督、调查和审理的程序细则。其中监督程序应区分威慑性监督和制度监督;审理程序应区分程序性结果和实体性结果;调查程序应逐步走向诉讼化。
引用
收藏
页码:16 / 24
页数:9
相关论文
共 18 条
[1]   论监察委员会的调查权 [J].
陈瑞华 .
中国人民大学学报, 2018, 32 (04) :10-20
[2]   职务犯罪调查与刑事诉讼法的适用 [J].
魏晓娜 .
中国人民大学学报, 2018, 32 (04) :21-31
[4]   监察机关调查犯罪程序的流转与衔接 [J].
叶青 .
华东政法大学学报, 2018, 21 (03) :18-27
[5]   监察体制改革中的留置措施:由来、性质及完善 [J].
谭世贵 .
甘肃社会科学, 2018, (02) :168-175
[7]   论我国监察机关的名与实 [J].
李洪雷 .
当代法学, 2018, 32 (01) :50-57
[8]   监察与司法协调衔接的法规范分析 [J].
龙宗智 .
政治与法律, 2018, (01) :2-18
[9]   监察制度与《刑事诉讼法》的衔接 [J].
汪海燕 .
政法论坛, 2017, 35 (06) :84-95