监察体制改革中的留置措施:由来、性质及完善

被引:49
作者
谭世贵
机构
[1] 华南师范大学法学院
关键词
留置; 强制措施; 律师辩护; 职务违法; 职务犯罪; 监察委; 监察体制改革; 监察法;
D O I
10.15891/j.cnki.cn62-1093/c.2018.02.027
中图分类号
D922.11 [行政管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
留置是全国人大常委会授权监察委采取的12项调查措施之一,但在改革试点中存在性质不明确、适用条件宽泛、审批程序部分失当、期限过长、救济不力及外部监督与制约缺失、被调查人无权委托律师为自己辩护等诸多问题。作为监察委调查活动中限制被调查人人身自由的唯一措施,留置兼具刑事侦查与行政执法的双重属性。为了保证其正确适用,切实保障人权,应当进一步明确留置的性质,取消对严重职务违法的嫌疑人适用留置措施,明确留置只适用于具有法定情形的职务犯罪嫌疑人,对"正常留置""临时留置"适用不同的批准程序并改变监察委采取留置措施一律由"监察机关领导人员集体研究决定"的机制,设置留置的一般期限和延长期限,并赋予被调查人在留置期间获得律师辩护或法律帮助的权利。
引用
收藏
页码:168 / 175
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]   监察委员会留置措施研究 [J].
秦前红 ;
石泽华 .
苏州大学学报(法学版), 2017, 4 (04) :9-19
[2]   监察委员会调查活动性质研究--以山西省第一案为研究对象 [J].
秦前红 ;
石泽华 .
学术界, 2017, (06) :55-64+322
[3]   监察体制改革中职务犯罪侦查权比较研究 [J].
熊秋红 .
环球法律评论, 2017, 39 (02) :40-60
[4]   法律正当程序视野下的新监察制度 [J].
张建伟 .
环球法律评论, 2017, 39 (02) :61-82
[5]   监察委的留置权是一项新的权力 [J].
乔新生 .
廉政瞭望(上半月), 2017, (01) :48-48
[6]   读解双规侦查技术视域内的反贪非正式程序 [J].
刘忠 .
中外法学, 2014, 26 (01) :209-233
[7]   “双规”:特殊的组织措施和调查手段 [J].
李永忠 .
党政干部文摘, 2003, (12) :20-21
[8]  
制定 《国家监察法》保障被调查人权利 .2 陈光中. http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=58dc4fad1bc8e05f39000011 . 2017