数字权利体系再造:迈向隐私、信息与数据的差序格局

被引:130
作者
申卫星
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
隐私; 信息; 数据; 个人权利; 体系再造;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
作为计算法学的秩序概念,隐私、信息与数据具有体系构造与规范适用的双重意义。然而,三者在当下的权利话语中处于混乱无序的状况,由此引发了法律规制难题。为此,必须在严格区分权利客体与权利本身的基础上,先对隐私、信息、数据在权利客体面向进行有序呈现,再在三者之上构造个人权利体系的差序格局。具体而言,隐私、信息、与数据分别处于事实层、描述/内容层和符号层,三者之上分别成立以消极防御为内容且保护相对严格的隐私权、兼具消极防御的保护与积极利用的信息人格权和数据所有权;隐私权、个人信息权属于人格权,位阶上高于作为财产权的个人数据所有权。这种数字时代个人权利的差序格局不仅可以为数字经济的有序发展提供制度保障,而且能够完善和充实计算法学的基本范畴并推动其科学化进程。
引用
收藏
页码:89 / 102
页数:14
相关论文
共 41 条
[2]   个人信息侵权责任的规范构造 [J].
李昊 .
广东社会科学, 2022, (01) :249-260
[3]   论个人信息权的构建及其体系化 [J].
申卫星 .
比较法研究, 2021, (05) :1-13
[4]   和而不同:隐私权与个人信息的规则界分和适用 [J].
王利明 .
法学评论, 2021, 39 (02) :15-24
[5]   论数据用益权 [J].
申卫星 .
中国社会科学, 2020, (11) :110-131+207
[6]   信息和数据概念区分的法律意义 [J].
梅夏英 .
比较法研究, 2020, (06) :151-162
[7]   关于我国数据治理法治构建的几点思考 [J].
方禹 .
中国信息安全, 2020, (10) :62-64
[8]   法学研究新范式:计算法学的内涵、范畴与方法 [J].
申卫星 ;
刘云 .
法学研究, 2020, 42 (05) :3-23
[9]   民法典人格权编中动态系统论的采纳与运用 [J].
王利明 .
法学家, 2020, (04) :1-12+191
[10]  
中共中央 国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见.[J]..工程造价管理.2020, 03