网络市场渗透与企业市场影响力——来自中国制造业企业的微观证据

被引:18
作者
李斌 [1 ]
黄少卿 [2 ]
机构
[1] 上海师范大学商学院
[2] 上海交通大学安泰经济与管理学院
关键词
网络市场渗透; 市场势力; 市场结构; 资源配置效率; 成本加成率;
D O I
暂无
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
1201 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
本文将网络市场渗透作为竞争冲击,运用Hotelling模型和Salop模型的框架,以中国2001—2014年网络购物市场交易规模作为外生冲击构建估计策略,研究网络市场渗透对企业层面市场势力的影响。结果表明:2001—2014年间,网络市场渗透对中国制造业企业总体市场势力的影响存在两个阶段的特征事实。2001—2007年,网络市场渗透降低了企业总体市场势力;2008—2014年,网络市场渗透提升了企业总体市场势力。异质性分析表明:第一阶段,如果企业初始市场势力更高,则网络市场渗透会使其成本加成率下降更大。而在第二阶段,初始市场势力的差异并没有造成网络市场渗透的差异性影响,网络市场渗透对市场中过高初始市场势力的削弱作用消失。无论哪个阶段,网络市场渗透都有利于高效率企业提升市场势力,并相应削弱低效率企业市场势力。机制检验表明:第一阶段,网络市场渗透降低了固定成本和冰山成本(销售费用),改变了市场结构,降低了区域市场集中度和市场进入壁垒,从而提升了行业整合度,并最终降低了企业总体市场势力。第二阶段,网络市场渗透降低企业总体市场势力的强度逐渐减弱。同时,网络市场渗透开拓小众市场,使企业转入产品差异化竞争,利用小众市场维持定价能力,加之网络市场持续帮助行业头部企业整合各区域市场,从而催生总体市场势力的上升。
引用
收藏
页码:84 / 99
页数:16
相关论文
共 41 条
[1]   中国企业的专利行为:特征事实以及来自创新政策的影响 [J].
寇宗来 ;
刘学悦 .
经济研究, 2020, 55 (03) :83-99
[2]   互联网重塑中国经济地理格局:微观机制与宏观效应 [J].
安同良 ;
杨晨 .
经济研究, 2020, 55 (02) :4-19
[3]   企业互联网化对中国企业创新及出口的影响 [J].
沈国兵 ;
袁征宇 .
经济研究, 2020, 55 (01) :33-48
[4]   信息技术、劳动力结构与企业生产率——破解“信息技术生产率悖论”之谜 [J].
何小钢 ;
梁权熙 ;
王善骝 .
管理世界, 2019, 35 (09) :65-80
[5]   互联网发展与制造业生产率提升:内在机制与中国经验 [J].
黄群慧 ;
余泳泽 ;
张松林 .
中国工业经济, 2019, (08) :5-23
[6]   信息技术的分配效应——论“互联网+”对劳动收入份额的影响 [J].
申广军 ;
刘超 .
经济理论与经济管理, 2018, (01) :33-45
[7]   电子商务、搜寻成本与消费价格变化 [J].
孙浦阳 ;
张靖佳 ;
姜小雨 .
经济研究, 2017, 52 (07) :139-154
[8]   互联网对中国全要素生产率有促进作用吗? [J].
郭家堂 ;
骆品亮 .
管理世界, 2016, (10) :34-49
[9]   固定成本与中国制造业生产率分布 [J].
王磊 ;
夏纪军 .
当代经济科学, 2015, 37 (02) :62-69+126
[10]   中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
杨汝岱 .
世界经济, 2012, 35 (05) :142-158