精准扶贫战略背景下项目制减贫绩效的影响因素研究——基于武陵山、乌蒙山、滇桂黔三大集中连片特困地区的调查分析

被引:19
作者
靳永翥
丁照攀
机构
[1] 贵州大学公共管理学院
关键词
精准扶贫; 项目制; 减贫绩效; 影响因素;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
项目制作为中国减贫治理所遵从的基本逻辑,呈现出减贫边际效益递减的内卷化特征。精准扶贫战略背景下,根据精准扶贫的内涵将项目制减贫绩效分为精准识别、精准帮扶、精准管理和精准考核四个维度,然后在相关文献和理论的基础上提出政府行为、执行者素质、社会参与和行政环境影响减贫绩效四个维度的理论假设,进而构建了项目制减贫绩效与影响因素的关系模型。基于武陵山、乌蒙山、滇桂黔三大集中连片特困地区的调查数据,运用相关分析和回归分析对模型进行验证。研究发现,政府行为、执行者素质、社会参与和行政环境显著正向影响减贫绩效,其中精准识别、精准考核维度的绩效受政府行为影响最大;精准帮扶维度的绩效受社会参与影响最大;精准管理维度的绩效受执行者素质影响最大;各个维度的绩效也均受行政环境因素的影响。最后,就提高项目制减贫绩效给出了相应的对策建议。
引用
收藏
页码:46 / 70+214 +214
页数:26
相关论文
共 32 条
[21]   基于AHP-TOSPSIS方法的扶贫开发项目绩效评估研究——以四川大小凉山地区为例 [J].
孙璐 ;
陈宝峰 .
科技与经济, 2015, 28 (01) :62-66
[22]   扶贫场域内科层组织的制度弹性——基于广西L县扶贫实践的研究 [J].
林雪霏 .
公共管理学报, 2014, 11 (01) :27-38+138
[23]   项目制背景下农村扶贫工作及其限度 [J].
马良灿 .
社会科学战线, 2013, (04) :211-217
[24]   西部少数民族地区反贫困动态评估 [J].
向玲凛 ;
邓翔 .
贵州民族研究, 2013, 34 (01) :98-102
[25]   项目制与基层政府动员——对社会管理项目化运作的社会学考察 [J].
陈家建 .
中国社会科学, 2013, (02) :64-79+205
[26]   水利工程建设项目效益评价问题探析 [J].
周永恩 .
科技信息, 2012, (29) :344-345
[27]   项目制:一种新的国家治理体制 [J].
渠敬东 .
中国社会科学, 2012, (05) :113-130+207
[28]   地方政府信用影响因素及影响机理研究——基于116个县级行政区域的调查 [J].
范柏乃 ;
张鸣 .
公共管理学报, 2012, 9 (02) :1-10+122
[29]   项目制的分级运作机制和治理逻辑——对“项目进村”案例的社会学分析 [J].
折晓叶 ;
陈婴婴 .
中国社会科学, 2011, (04) :126-148+223
[30]   非政府组织参与式扶贫的绩效评价研究——以四川农村发展组织为例 [J].
张海霞 ;
庄天慧 .
开发研究, 2010, (03) :55-60