知识产权损害赔偿的市场价值基础与司法裁判规则

被引:103
作者
吴汉东
机构
[1] 中南财经政法大学知识产权研究中心
关键词
数量计算方法; 自由裁量方法; 成本+收益; 司法定价规则;
D O I
暂无
中图分类号
D923.4 [知识产权];
学科分类号
030105 ;
摘要
关于知识产权损害赔偿认定,我国立法设置了数量计算方法(实际损失、侵权所得、许可费倍数)和自由裁量方法(法定赔偿)。在以往司法实践中,存在着法定赔偿方式适用过多与损害赔偿数额认定较低的问题。寻求司法定价规则的重构与功能调整,首先要重塑司法保护的价值观念,认识知识产权价值载体、价值形态、价值实现和价值变量的无形资产特性,以知识产权的"合理价值"即"成本+收益"作为裁判基础;同时在制度创新和司法改革方面,建构知识产权损害赔偿司法裁判的规范体系,包括以自由选择为基础的认定方式、以市场价值为基础的全面赔偿、以权利类分为基础的损害计量、以补偿性赔偿为基础的赔偿机制。
引用
收藏
页码:1480 / 1494
页数:15
相关论文
共 29 条
[1]   关于知识产权损害赔偿的几点思考 [J].
李明德 .
知识产权, 2016, (05) :3-9
[2]   知识产权损害赔偿问题探讨——以实证分析为视角 [J].
宋健 .
知识产权, 2016, (05) :10-19
[3]   市场价值视域下的知识产权侵权赔偿 [J].
林广海 .
知识产权, 2016, (05) :20-24
[4]   知识产权侵权损害赔偿:问题与反思 [J].
王迁 ;
谈天 ;
朱翔 .
知识产权, 2016, (05) :34-39
[5]   著作权法与专利法中“惩罚性赔偿”之非惩罚性 [J].
蒋舸 .
法学研究, 2015, 37 (06) :80-97
[6]   我国知识产权侵权司法判例实证研究——以维权成本和侵权代价为中心 [J].
詹映 ;
张弘 .
科研管理, 2015, 36 (07) :145-153
[8]   美国专利侵权诉讼中损害赔偿金计算及对我国的借鉴意义 [J].
张玉敏 ;
杨晓玲 .
法律适用, 2014, (08) :114-120
[9]   著作权侵权损害赔偿制度实施效果分析——以北京法院判决书为考察对象 [J].
谢惠加 .
中国出版, 2014, (14) :37-43
[10]   论惩罚性赔偿在知识产权法中的引进及实施 [J].
罗莉 .
法学, 2014, (04) :22-32