论惩罚性赔偿在知识产权法中的引进及实施

被引:90
作者
罗莉
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
侵犯知识产权行为; 填平性赔偿; 惩罚性赔偿;
D O I
暂无
中图分类号
D923.4 [知识产权];
学科分类号
030105 ;
摘要
由于知识产权调整对象的无体性,赔偿是知识产权侵权责任的主要承担方式。合理地确定赔偿的原则和计算方式对于赔偿功能的实现具有决定性意义。现行填平性赔偿无法充分补偿权利人和威慑侵权人。惩罚性赔偿的引入是必需的也是可行的。惩罚性赔偿与填平性赔偿的目的和功能不同。填平性赔偿的主要目的是补偿权利人的损失,剥夺侵权人的非法获利;惩罚性赔偿则旨在惩戒、威慑侵权人并预防侵权行为。在引入惩罚性赔偿后,立法应对现行知识产权法中填平性赔偿具有惩罚性色彩的计算方式予以删除或者修订。
引用
收藏
页码:22 / 32
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   商标侵权损害赔偿制度的运作及完善 [J].
王正泽 .
商品与质量, 2011, (S3) :10-11
[2]   知识产权刑事司法解释若干问题研究 [J].
胡云腾 ;
刘科 .
中国法学, 2004, (06) :135-147
[3]   美国惩罚性赔偿制度研究 [J].
王利明 .
比较法研究, 2003, (05) :1-15
[4]   侵犯注册商标权犯罪问题研究 [J].
赵秉志 ;
许成磊 .
法律科学西北政法学院学报., 2002, (03) :59-73
[5]  
最高人民法院[2012]民申字 第197号民事裁定书 .2 .
[6]  
北京市高级人民法院[2003]高民终字 第1392号民事判决书 .2 .
[7]  
http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/483/17753.html . 2013
[8]  
本田技研工业株式会社、五羊-本田摩托[广州]有限公司诉宗申产业集团有限公司、上海众邦摩托车销售商行、上海众邦电气有限公司专利侵权纠纷案,上海市 第一中级人民法院[2004]沪一中民五[知]初字 第31号民事判决书 .2 .
[9]  
http://www.sipo.gov.cn/tz/gz/201310/t20131023825425.html . 2013
[10]  
福建省德化县雅园陶瓷有限公司诉林奕文等侵害实用新型专利权纠纷案,福建省泉州市中级人民法院[2012]泉民初字 第166号民事判决书 .2 .