不同模式农地整治对农民生活满意度的影响差异研究——基于生计资本总量和结构的中介效应分析

被引:13
作者
张超正 [1 ]
杨钢桥 [1 ]
陈丹玲 [2 ]
机构
[1] 华中农业大学公共管理学院
[2] 华中科技大学公共管理学院
关键词
农地整治; 不同模式; 生活满意度; 生计资本总量; 生计资本结构;
D O I
暂无
中图分类号
F321.1 [土地问题]; F323.6 [农业劳动力与农业人口];
学科分类号
1204 ; 120405 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
基于可持续生计框架,选择生计资本总量和结构作为中介变量,采用"双重差分-中介效应"模型和农户调查面板数据,实证分析了不同模式农地整治对农民生活满意度的影响效应及其作用机理。结果表明:(1)地方政府主导模式和新型农业经营主体主导模式不仅对农民生活满意度具有显著的直接正向效应,而且通过增加生计资本总量和改善生计资本结构,进而对农民生活满意度产生显著的正向间接效应;(2)相比于地方政府主导模式,新型农业经营主体主导模式更能显著增加生计资本总量和改善生计资本结构,进而更能显著提升农民生活满意度;(3)地方政府主导模式通过增加生计资本总量提升农民生活满意度的作用更强,而新型农业经营经营主体主导模式通过改善生计资本结构提升农民生活满意度的作用更强;(4)通过winsorize缩尾处理进行稳健性检验,证实研究结果具有相当的稳健性。
引用
收藏
页码:1462 / 1472
页数:11
相关论文
共 32 条
[21]   经济增长与幸福感——解析伊斯特林悖论的形成机制 [J].
李路路 ;
石磊 .
社会学研究, 2017, 32 (03) :95-120+244
[22]   生计资本对北疆搬迁定居牧民生活满意度的影响 [J].
王阳 ;
孟梅 .
草业科学, 2017, (05) :1121-1128
[23]   农民主观福祉现状及其影响因素分析——基于5省10县农户调查资料 [J].
白描 ;
吴国宝 .
中国农村观察, 2017, (01) :41-51+141
[24]   中国耕地整治投资实施模式与路径分析 [J].
唐秀美 ;
潘瑜春 ;
刘玉 ;
管宁 ;
魏永 .
中国土地科学, 2016, 30 (08) :56-62
[25]   中国人如何能有更高水平的幸福感——基于中国民生指数调查 [J].
周绍杰 ;
王洪川 ;
苏杨 .
管理世界, 2015, (06) :8-21
[26]  
中介效应分析:方法和模型发展[J]. 温忠麟,叶宝娟.心理科学进展. 2014(05)
[27]   基于农户满意度的土地整理项目绩效评价及区域差异研究 [J].
罗文斌 ;
吴次芳 ;
倪尧 ;
杨贤美 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (08) :68-74
[28]   农地整治项目农户满意度及影响因素分析 [J].
严立冬 ;
麦瑜翔 ;
潘志翔 ;
李立 .
资源科学, 2013, 35 (06) :1143-1151
[29]   经济增长时期的国民幸福感——基于CGSS数据的追踪研究 [J].
刘军强 ;
熊谋林 ;
苏阳 .
中国社会科学, 2012, (12) :82-102+207
[30]   生计资本对农牧民生活满意度的影响——以甘南高原为例 [J].
赵雪雁 .
地理研究, 2011, 30 (04) :687-698