法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据

被引:244
作者
范子英
赵仁杰
机构
[1] 上海财经大学公共经济与管理学院
关键词
污染治理; 环保法庭; 法治强化;
D O I
暂无
中图分类号
D922.68 [环境保护法];
学科分类号
030108 ;
摘要
强化法治是生态环境建设的重要保障,也是确保环境法律法规发挥作用的关键所在。本文利用中国2007年开始在中级人民法院设立环保法庭这一准自然实验,运用283个地级市2003—2014年的面板数据和双重差分方法,评估了环保司法强化对环境污染治理的影响。研究表明:第一,环保法庭有效降低了工业污染物的排放总量和人均排放量,法治强化能够促进环境污染治理。第二,环保法庭的污染治理效应受到环保法庭的组织效率和该项制度的执行情况的影响;相比于环保合议庭,环保审判庭的减排效应更加明显,实际运行良好的环保法庭更能够促进环境污染治理。第三,在作用机制上,设立环保法庭能够有效改善地区环境污染纠纷司法处理水平,提升政府环境行政处罚和公众环保参与度;在居民司法维权、公众环保参与和政府环境监管程度越高的地区,法治强化的污染治理效应更加明显。本文的结论意味着,在完善环保法律法规体系的同时,还应该不断加强环境司法的能力建设和法治水平,实现中国环境污染治理"有法可依"与"有法必依"的同步推进。
引用
收藏
页码:21 / 37
页数:17
相关论文
共 60 条
[1]   技术市场发展对出口技术复杂度的影响及其作用机制 [J].
戴魁早 .
中国工业经济, 2018, (07) :117-135
[2]   环保部约谈与环境治理:以空气污染为例 [J].
石庆玲 ;
陈诗一 ;
郭峰 .
统计研究, 2017, 34 (10) :88-97
[3]   运用司法手段解决环境问题——无锡环保审判的创新与成效 [J].
刘鸿志 ;
申哲民 ;
崔凤山 ;
张文强 ;
郭米娜 .
环境保护, 2017, (13) :48-50
[4]   官员更替、合谋震慑与空气质量的临时性改善 [J].
郭峰 ;
石庆玲 .
经济研究, 2017, 52 (07) :155-168
[5]   公民代理民事诉讼的法理反思及制度完善 [J].
许尚豪 .
法学论坛, 2017, 32 (04) :55-63
[6]   论环境行政与环境司法联动的中国模式 [J].
郭武 .
法学评论, 2017, 35 (02) :183-196
[7]   地方政府的环境治理决策:基于SO2减排的面板数据分析 [J].
黄滢 ;
刘庆 ;
王敏 .
世界经济, 2016, 39 (12) :166-188
[9]   环境规制能实现“降污”和“增效”的双赢吗——来自环保重点城市“达标”与“非达标”准实验的证据 [J].
祁毓 ;
卢洪友 ;
张宁川 .
财贸经济, 2016, (09) :126-143