法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据

被引:244
作者
范子英
赵仁杰
机构
[1] 上海财经大学公共经济与管理学院
关键词
污染治理; 环保法庭; 法治强化;
D O I
暂无
中图分类号
D922.68 [环境保护法];
学科分类号
030108 ;
摘要
强化法治是生态环境建设的重要保障,也是确保环境法律法规发挥作用的关键所在。本文利用中国2007年开始在中级人民法院设立环保法庭这一准自然实验,运用283个地级市2003—2014年的面板数据和双重差分方法,评估了环保司法强化对环境污染治理的影响。研究表明:第一,环保法庭有效降低了工业污染物的排放总量和人均排放量,法治强化能够促进环境污染治理。第二,环保法庭的污染治理效应受到环保法庭的组织效率和该项制度的执行情况的影响;相比于环保合议庭,环保审判庭的减排效应更加明显,实际运行良好的环保法庭更能够促进环境污染治理。第三,在作用机制上,设立环保法庭能够有效改善地区环境污染纠纷司法处理水平,提升政府环境行政处罚和公众环保参与度;在居民司法维权、公众环保参与和政府环境监管程度越高的地区,法治强化的污染治理效应更加明显。本文的结论意味着,在完善环保法律法规体系的同时,还应该不断加强环境司法的能力建设和法治水平,实现中国环境污染治理"有法可依"与"有法必依"的同步推进。
引用
收藏
页码:21 / 37
页数:17
相关论文
共 60 条
[51]   环境保护与经济发展双赢的规制绩效实证分析 [J].
张红凤 ;
周峰 ;
杨慧 ;
郭庆 .
经济研究, 2009, 44 (03) :14-26+67
[52]   地方政府竞争与环境政策——来自中国省份数据的证据 [J].
杨海生 ;
陈少凌 ;
周永章 .
南方经济, 2008, (06) :15-30
[53]   合议制的原理与规则基于群体决策理论的检视 [J].
陈增宝 .
法律适用, 2008, (05) :49-52
[54]   审判组织治理的实证研究 [J].
邹川宁 ;
王雷 .
人民司法, 2008, (01) :44-49
[55]   我国古代的环保法制及其对当代的启示 [J].
王少波 ;
郑建明 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2007, (06) :90-93
[56]   经济增长与环境污染:基于面板数据的联立方程估计 [J].
包群 ;
彭水军 .
世界经济, 2006, (11) :48-58
[57]  
Democracy and environmental quality[J] . Y. Hossein Farzin,Craig A. Bond.Journal of Development Economics . 2005 (1)
[58]   The simple analytics of the environmental Kuznets curve [J].
Andreoni, J ;
Levinson, A .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2001, 80 (02) :269-286
[59]   The effects of environmental regulations on foreign direct investment [J].
List, JA ;
Co, CY .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2000, 40 (01) :1-20
[60]  
Congress, the Court, and Water Pollution[J] . David P. Currie.The Supreme Court Review . 1977