金融科技发展能否驱动企业去杠杆?

被引:59
作者
张斌彬
何德旭
张晓燕
机构
[1] 中国社会科学院财经战略研究院
关键词
金融科技; 企业杠杆; 渠道机制; 金融科技监管;
D O I
10.16011/j.cnki.jjwt.2020.01.001
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
金融科技已然成为当前金融的新兴业态,对经济主体行为产生了重要的影响。以金融科技为切入点,分析金融科技的发展能否驱动企业进行去杠杆。研究发现,金融科技的发展能够显著地抑制企业的杠杆率水平,这种抑制作用能够维持较长的一个时间。金融科技对于那些高杠杆企业而言,有着更好的去杠杆效果。进一步地,金融科技能够通过降低融资约束和财务费用,提升企业内部控制和风险稳定程度的渠道机制来实现杠杆率水平的降低,由此打开了"金融科技—企业杠杆率"之间的机制黑箱。最后,发现当前针对金融科技的监管政策可能存在一定的优化改进空间,过强的监管不利于金融科技去杠杆效应的释放,这需要进一步精细化的政策设计。本项研究的核心结论通过数字普惠金融指数的稳健性检验后依旧成立,研究的结论和政策建议有助于帮助金融监管部门合理引导金融科技发展,建构适宜的金融监管制度。
引用
收藏
页码:1 / 10+69 +69
页数:11
相关论文
共 20 条
[11]  
Financial-return Crowdfunding and Regulatory Approaches in the Shadow Banking, FinTech and Collaborative Finance Era[J] . Eugenia Macchiavello.European Company and Financial Law Review . 2018 (4)
[12]  
FinTech and RegTech: Enabling Innovation While Preserving Financial Stability[J] . Douglas W Arner,Dirk A Zetzsche,Ross P Buckley,Janos N Barberis.Georgetown Journal of International Affairs . 2017 (3)
[13]   金融科技下细分市场的后发劣势 [J].
娄飞鹏 .
金融市场研究, 2017, (12) :44-50
[15]   监管科技RegTech的理论框架及发展应对 [J].
蔚赵春 ;
徐剑刚 .
上海金融, 2017, (10) :63-69
[16]   金融科技:发展趋势与监管 [J].
徐忠 ;
孙国峰 ;
姚前 .
金融博览, 2017, (09) :96-96
[17]   “实体+金融”:融资约束、政策迎合还是市场竞争?——基于不同产权性质视角的经验研究 [J].
黎文靖 ;
李茫茫 .
金融研究, 2017, (08) :100-116
[18]   金融科技(FinTech)发展与监管:一个监管者的视角 [J].
李文红 ;
蒋则沈 .
金融监管研究, 2017, (03) :1-13
[19]   互联网金融:创新金融体征、泡沫风险衍生与规制逻辑 [J].
刘芬华 ;
吴非 ;
李华民 .
经济学家, 2016, (06) :35-42
[20]   互联网金融:理论解构与中国实践 [J].
韩亚欣 ;
吴非 ;
李志漫 .
金融经济学研究, 2016, 31 (02) :97-105