互联网金融:创新金融体征、泡沫风险衍生与规制逻辑

被引:33
作者
刘芬华 [1 ]
吴非 [2 ]
李华民 [1 ]
机构
[1] 广东金融学院区域金融政策研究中心
[2] 暨南大学经济学院
关键词
互联网金融; P2P平台; 债权式直接金融; 政府规制; 认知逻辑;
D O I
10.16158/j.cnki.51-1312/f.2016.06.005
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
互联网金融,特别是P2P网贷平台,以其"债权式直接金融"模式,实现了金融功能实现模式的创新金融体征,改变了金融资本循环形式和周转规律,对于推进中国金融格局"蝶变"、探寻小微企业融资新路径等确有裨益。然而,中国互联网金融行业,自诞生到受追捧,进而失序发展再到当下泡沫欲裂之状况,是其实然状态与其应然状态严重背离的结果,与负面清单背景下的"法外治权"有关。行业健康发展亟待监管制度安排本身的合秩性并有效实施。调研结果表明,互联网金融P2P平台虽被定位"信息中介",但难褪其"信用中介"之本色,其风险典型具备金融风险范畴特征,因此将其纳入到金融监管范畴,是中国互联网金融P2P平台规制之合秩逻辑。
引用
收藏
页码:35 / 42
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   互联网金融:理论解构与中国实践 [J].
韩亚欣 ;
吴非 ;
李志漫 .
金融经济学研究, 2016, 31 (02) :97-105
[2]   互联网金融与普惠金融的理论及现实悖论 [J].
丁杰 .
财经科学, 2015, (06) :1-10
[3]   互联网金融的理论焦点与理论分歧 [J].
刘海二 ;
石午光 .
经济学家, 2015, (05) :62-67
[4]   互联网金融之辨析 [J].
王国刚 ;
张扬 .
财贸经济, 2015, (01) :5-16
[5]   互联网金融对传统金融的挑战 [J].
曹凤岐 .
金融论坛, 2015, 20 (01) :3-6+65
[6]   互联网金融监管的必要性与核心原则 [J].
谢平 ;
邹传伟 ;
刘海二 .
国际金融研究, 2014, (08) :3-9
[7]   新金融逻辑互联网金融热的冷思考 [J].
陈志武 .
新经济导刊, 2014, (07) :10-11
[8]   互联网金融:缘起、风险及其监管 [J].
刘越 ;
徐超 ;
于品显 .
社会科学研究, 2014, (03) :28-33
[9]   中国金融的深度变革与互联网金融 [J].
吴晓求 .
财贸经济, 2014, (01) :14-23
[10]   互联网金融模式研究 [J].
谢平 ;
邹传伟 .
金融研究, 2012, (12) :11-22