战略委员会与上市公司过度投资行为

被引:22
作者
覃家琦
机构
[1] 南开大学商学院
关键词
战略委员会; 过度投资; 数据包络分析;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.51 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文尝试引进超效率数据包络分析法来度量公司过度投资水平,并以2006~2008年中国制造业上市公司为样本,实证检验了战略委员会的设立及特征对上市公司过度投资水平的影响。研究表明:样本公司存在明显的过度投资行为;设立战略委员会的样本公司其过度投资水平显著更高;战略委员会的规模、独立董事比例、平均任期、董事长是否担任战略委员会负责人这四个因素与过度投资水平显著正相关,而平均学历、平均年龄则与过度投资水平显著负相关;战略委员会不存在内生性问题,样本公司设立战略委员会更多的是迎合监管部门的要求。
引用
收藏
页码:124 / 142
页数:19
相关论文
共 25 条
[1]   审计委员会与信息披露质量:来自中国上市公司的经验证据 [J].
蔡卫星 ;
高明华 .
南开管理评论, 2009, 12 (04) :120-127
[2]   大股东治理与管理者过度投资行为研究——来自中国上市公司的经验证据 [J].
罗进辉 ;
万迪昉 ;
蔡地 .
证券市场导报, 2008, (12) :44-50
[3]   董事会战略委员会与企业绩效的相关性研究 [J].
周建 ;
刘小元 ;
覃彦玲 ;
崔胜朝 .
山西财经大学学报, 2008, (08) :62-69
[4]   第一大股东股权、治理机制与企业过度投资——基于中国上市公司Panel Data的研究 [J].
张栋 ;
杨淑娥 ;
杨红 .
当代经济科学, 2008, (04) :62-72+126
[5]   审计委员会与审计质量——来自中国A股市场的经验证据 [J].
刘力 ;
马贤明 .
会计研究, 2008, (07) :84-89+97
[6]   审计委员会治理与审计意见 [J].
唐跃军 .
金融研究, 2008, (01) :148-162
[7]   董事会委员会有效性与治理溢价——基于中国上市公司的经验研究 [J].
牛建波 ;
刘绪光 .
证券市场导报, 2008, (01) :64-72
[8]   制度环境与自由现金流的过度投资 [J].
杨华军 ;
胡奕明 .
管理世界, 2007, (09) :99-106+116+172
[9]   上市公司过度投资行为及其制约机制的实证研究 [J].
唐雪松 ;
周晓苏 ;
马如静 .
会计研究, 2007, (07) :44-52+96
[10]   国企分红、治理因素与过度投资 [J].
魏明海 ;
柳建华 .
管理世界, 2007, (04) :88-95