高校独董与民营上市公司绩效——“行监坐守”与“将伯之助”

被引:19
作者
李莉
吕晨
于嘉懿
机构
[1] 南开大学商学院
关键词
高校独董; 民营上市公司绩效; 监督; 资源;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2018.01.010
中图分类号
F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文立足中国情境,从委托代理理论和资源依赖理论的双重视角,实证研究了我国民营上市公司聘请高校独董对绩效的影响。研究发现,聘请高校独董能够为民营上市公司带来更高的绩效,而且是通过"行监坐守"和"将伯之助"两条路径实现的。进一步的研究显示,高校独董的知识水平和专业特长都对其发挥监督职能有显著影响,而且其咨询能力、无形的声誉资源和有形的社会资源都能促进民营上市公司绩效的提升。然而,本文的实证结果还显示,担任行政职务和兼职过多的高校独董,虽然为企业带来了声誉和资源,但是却未能充分实现"行监坐守"的职责。本文的贡献在于,对民营上市公司大量聘请高校独董这一现象进行了全面、深入的剖析,不仅拓展了现有有关独立董事的研究,而且为民营上市公司选聘高校独董提供了参考。
引用
收藏
页码:98 / 117
页数:20
相关论文
共 65 条
[1]   女性董事、过度投资与绩效波动——基于谨慎性视角的研究 [J].
孙亮 ;
周琳 .
管理评论, 2016, 28 (07) :165-178
[2]   独立董事个体有效监督的形成机理——面向董事会监督有效性的理论构建 [J].
周建 ;
罗肖依 ;
张双鹏 .
中国工业经济, 2016, (05) :109-126
[3]   独立董事声誉与盈余质量——会计专业独董的视角 [J].
黄海杰 ;
吕长江 ;
丁慧 .
管理世界, 2016, (03) :128-143+188
[4]   制度环境、终极控制权对公司绩效的影响——基于代理成本的中介效应检验 [J].
甄红线 ;
张先治 ;
迟国泰 .
金融研究, 2015, (12) :162-177
[5]   谁是更积极的监督者:非控股股东董事还是独立董事? [J].
祝继高 ;
叶康涛 ;
陆正飞 .
经济研究, 2015, 50 (09) :170-184
[6]   中国高科技企业信贷融资的信号博弈分析 [J].
李莉 ;
高洪利 ;
陈靖涵 .
经济研究, 2015, 50 (06) :162-174
[7]   股权激励、代理成本与企业绩效——基于双重委托代理问题的分析框架 [J].
陈文强 ;
贾生华 .
当代经济科学, 2015, 37 (02) :106-113+128
[8]   慈善捐赠、政治关联与债务融资——民营企业与政府的资源交换行为 [J].
李维安 ;
王鹏程 ;
徐业坤 .
南开管理评论, 2015, 18 (01) :4-14
[9]   董事会非正式层级的绩效效应及其影响机制研究 [J].
张耀伟 ;
陈世山 ;
李维安 .
管理科学, 2015, (01) :1-17
[10]   现金股利政策、代理成本与公司绩效 [J].
徐寿福 ;
徐龙炳 .
管理科学, 2015, 28 (01) :96-110