谁是更积极的监督者:非控股股东董事还是独立董事?

被引:174
作者
祝继高 [1 ]
叶康涛 [2 ]
陆正飞 [3 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学国际财务与会计研究中心/国际商学院
[2] 中国人民大学商学院
[3] 北京大学光华管理学院
关键词
非控股股东董事; 独立董事; 董事投票;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文基于中国强制披露的董事会投票数据,从董事会决策的视角,对比分析了非控股股东董事和独立董事对控股股东和管理层的监督行为差异。本文发现,相比控股股东董事和内部董事,非控股股东董事更有可能投非赞成票,而独立董事更不可能投非赞成票。本文还发现,非控股股东董事在业绩差的企业和国有企业中更有可能投非赞成票;独立董事在业绩差的企业中更有可能投非赞成票,但在国有企业中更不可能投非赞成票。上述结果表明,在业绩差的企业和国有企业中,非控股股东董事的监督作用更为明显,而独立董事的监督行为则表现出很强的风险规避倾向。进一步研究还发现,董事投非赞成票能够改善公司未来会计业绩。总之,本文的研究结论表明,在股权集中且投资者保护较弱的情形下,非控股股东董事比独立董事能够更好地监督控股股东和管理层。
引用
收藏
页码:170 / 184
页数:15
相关论文
共 29 条
[1]   公司治理与企业绩效——基于中国经验的社会学分析(英文) [J].
杨典 .
SocialSciencesinChina, 2014, 35 (01) :44-67
[2]   家族企业关联大股东的治理角色——基于关联交易的视角 [J].
魏明海 ;
黄琼宇 ;
程敏英 .
管理世界, 2013, (03) :133-147+171+188
[3]   效率逻辑还是权力逻辑 公司政治与上市公司CEO强制离职 [J].
杨典 .
社会, 2012, 32 (05) :151-178
[4]   大股东能有效控制管理层吗?——基于国美电器控制权争夺的案例研究 [J].
祝继高 ;
王春飞 .
管理世界, 2012, (04) :138-152+158
[5]   独立董事的独立性:基于董事会投票的证据 [J].
叶康涛 ;
祝继高 ;
陆正飞 ;
张然 .
经济研究, 2011, 46 (01) :126-139
[6]   独立董事监督中的动机——基于独立意见的经验证据 [J].
唐雪松 ;
申慧 ;
杜军 .
管理世界, 2010, (09) :138-149
[7]   董事会里的“战争”——序贯与惩罚机制下董事会决策行为的实验分析 [J].
李建标 ;
巨龙 ;
李政 ;
汪敏达 .
南开管理评论, 2009, 12 (05) :70-76
[8]   基于公司业绩波动性的股权制衡治理效应研究 [J].
李琳 ;
刘凤委 ;
卢文彬 .
管理世界, 2009, (05) :145-151
[9]   股权制衡如何影响经营性应计的可靠性——关联交易视角 [J].
洪剑峭 ;
薛皓 .
管理世界, 2009, (01) :153-161
[10]   控股股东性质与公司治理结构安排——来自珠江三角洲地区非上市公司的经验证据 [J].
中山大学管理学院课题组 ;
辛宇 ;
徐莉萍 ;
蔡祥 .
管理世界, 2008, (06) :118-126+167