学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审

效率逻辑还是权力逻辑 公司政治与上市公司CEO强制离职

被引：10
作者：
杨典
机构：
[1] 中国社会科学院社会学研究所
来源：
社会 | 2012年 / 32卷 / 05期
关键词：
效率逻辑; 权力逻辑; 公司政治; CEO强制离职; 公司治理;
D O I：
10.15992/j.cnki.31-1123/c.2012.05.004
中图分类号：
F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号：
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要：
基于1997-2007年676家中国上市公司的面板数据及其 CEO、董事长、独立董事、基金经理和相关政府官员的访谈资料,本文深入分析了中国上市公司CEO强制离职的影响因素及作用机制,揭示出一种与代理理论预测和西方经验不同的中国的CEO解职规律。研究表明,CEO解职不仅仅是一个经济过程,受"效率逻辑"的支配,更是一个社会政治过程,受"权力逻辑"的强烈影响。组织中普遍存在的"权力逻辑"压倒"效率逻辑"的现象可能是阻碍中国公司治理改革和其他组织和制度变迁的深层原因,从而使改革流于形式,新制度止于表象。
引用
收藏
页码：151 / 178
页数：28
相关论文
共 38 条
[1]  
Top Executive,turnover and firm performance in Germany. Steven Kaplan. Journal of Law Economics and Organization . 1994
[2]   基层政府间的“共谋现象”——一个政府行为的制度逻辑 [J].
周雪光 .
社会学研究, 2008, (06) :1-21+243
[3]   车间政治与下岗名单的确定——以东北的两家国有工厂为例 [J].
李铒金 .
社会学研究, 2003, (06) :13-23
[4]  
CEO turnover, firm performance, and enterprise reform in China: Evidence from micro data[J] . Takao Kato,Cheryl Long. &nbspJournal of Comparative Economics . 2006 (4)
[5]  
国有企业的家族化[M]. 社会科学文献出版社 , 张翼著, 2002
[6]  
Performance changes following top management dismissals. Denis D J,Denis D K. Journal of Finance, The . 1995
[7]   产权安排与企业内部的权力斗争 [J].
张维迎 .
经济研究, 2000, (06) :41-50+78
[8]  
Succession as a sociopolitical process: internal impediments to outside selection. Cannella,A.A Jr,Lubatkin,M. Academy ofanagement Journal . 1993
[9]  
Administrative Succession and Organizational Performance: The Succession Effect. Borwn,M.C. Administrative Science Quarterly . 1982
[10]  
Firm performance, corporate governance, and top executive turnover in Japan[J] . Jun-Koo Kang,Anil Shivdasani. &nbspJournal of Financial Economics . 1995 (1)
1234