董事会里的“战争”——序贯与惩罚机制下董事会决策行为的实验分析

被引:11
作者
李建标 [1 ,2 ]
巨龙 [1 ,2 ]
李政 [1 ]
汪敏达 [1 ]
机构
[1] 南开大学公司治理研究中心
[2] 南开大学商学院
基金
国家自然科学基金重点项目; 中国博士后科学基金;
关键词
独立董事; 序贯; 惩罚; 实验;
D O I
暂无
中图分类号
F276.6 [公司];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文利用实验研究方法首次在独立董事人数占优的董事会中引入序贯和惩罚机制,探讨了董事会科学决策的促成因素及制度环境。实验结果发现,序贯与惩罚机制引入后,董事决策正确率较静态实验分别提高了39.09%和34.26%,但两者的作用原理不同:序贯机制着力于改善董事会的私人信息结构,通过将独立董事"知情化",从而使决策行为独立于董事类型;惩罚机制则是利用独立董事的社会偏好进行治理,使决策行为与项目类型无关。与Gillette等人的研究结果不同,好项目的通过率并不是100%,原因可能与序贯时的针锋相对策略、惩罚时的社会偏好存在有关。
引用
收藏
页码:70 / 76
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]   不完备市场的多层次治理——基于比较制度实验的研究 [J].
李晓义 ;
李建标 .
经济学(季刊), 2009, 8 (04) :1407-1434
[2]   董事会治理研究的理论根源及研究脉络评析 [J].
李维安 ;
牛建波 ;
宋笑扬 .
南开管理评论, 2009, 12 (01) :130-145
[3]   实验市场中的股权结构、信息与控制权收益 [J].
李建标 ;
王光荣 ;
李晓义 ;
孙娟 .
南开管理评论, 2008, (01) :66-77
[4]   重构独立董事制度 [J].
李海舰 ;
魏恒 .
中国工业经济, 2006, (04) :88-97
[5]   基于博弈分析的上市公司监事会研究 [J].
刘银国 .
管理世界, 2004, (06) :144-146
[6]   独立董事制度实施中的问题与对策 [J].
刘勤 .
证券市场导报, 2003, (12) :52-54
[7]   公司治理评价中的独立董事评价指标体系设置研究 [J].
谢永珍 .
南开管理评论, 2003, (03) :17-19
[8]   董事会、公司治理与绩效——对中国上市公司的经验分析 [J].
于东智 .
中国社会科学, 2003, (03) :29-41+205
[9]   关于独立董事制度几个问题的认识 [J].
张凡 .
管理世界, 2003, (02) :90-98
[10]   效率约束与制度安排:中国独立董事制度研究 [J].
卫志民 .
求索 , 2002, (02) :17-21