金融科技背景下监管沙盒的理论与实践评析

被引:51
作者
廖凡
机构
[1] 中国社会科学院国际法研究所
关键词
监管沙盒; 金融科技; 监管科技; 破坏性创新; 适应性监管;
D O I
暂无
中图分类号
D912.28 [金融法];
学科分类号
030103 ;
摘要
监管沙盒的基本宗旨是促进金融科技发展,特别是支持初创企业所进行的"破坏性创新"活动,在此意义上构成金融科技监管的一个子命题。金融科技是指技术驱动的金融创新,与中国语境下的互联网金融异曲同工;监管科技(广义)则是市场主体"合规科技"和监管机构"监管科技"的统称。监管沙盒本源上是对全球金融危机后过度强化的监管要求的"反动"和"纠偏",其理论基础是破坏性创新和适应性监管。英国等国家和地区的实践表明,监管沙盒对于金融市场、监管体制和监管文化等外部条件有着特定要求,并非金融科技监管的必然选择或者普适模式。从中国的实际情况出发,至少就当下而言,并不适于引入监管沙盒。
引用
收藏
页码:12 / 20
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   金融科技的“破坏性创新”本质与监管科技新思路 [J].
许多奇 .
东方法学, 2018, (02) :4-13
[2]   我国Fintech发展演进的综合分析框架 [J].
朱太辉 .
金融监管研究, 2018, (01) :55-67
[3]   监管沙盒及与我国行政法体系的兼容 [J].
张红 .
浙江学刊, 2018, (01) :77-86
[4]   金融科技监管的路径转换与中国选择 [J].
杨松 ;
张永亮 .
法学, 2017, (08) :3-14
[5]   监管沙箱的域外经验及其启示 [J].
柴瑞娟 .
法学, 2017, (08) :27-40
[6]   Fintech发展与“监管沙箱”——基于主要国家的比较分析 [J].
边卫红 ;
单文 .
金融监管研究, 2017, (07) :85-98
[7]   “监管沙盒”的国际模式和中国内地的发展路径 [J].
张景智 .
金融监管研究, 2017, (05) :22-35
[8]   金融科技(FinTech)发展与监管:一个监管者的视角 [J].
李文红 ;
蒋则沈 .
金融监管研究, 2017, (03) :1-13
[9]   Fintech的潜在风险与监管应对研究 [J].
朱太辉 ;
陈璐 .
金融监管研究, 2016, (07) :18-32
[10]   互联网金融监管的必要性与核心原则 [J].
谢平 ;
邹传伟 ;
刘海二 .
国际金融研究, 2014, (08) :3-9