电商平台知识产权保护问题研究

被引:22
作者
祝珺
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
电子商务; 知识产权; “通知—删除”规则; 第三方义务; 私权力;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法]; D922.294 [商业经济管理法令]; D923.4 [知识产权];
学科分类号
030105 ; 030107 ;
摘要
民事责任、行政义务、私权力控制的杂糅以及对商业利益的追逐,共同决定了电商平台在知识产权保护中的决策与行动。现实中,存在"通知—删除"规则在专利和商标侵权中难以适用、电商平台的审查义务与能力不匹配、义务面纱下的平台权力行使缺乏监督与制约等问题。应该从明确界定电商平台的知识产权保护义务与权力,完善电商平台知识产权侵权通知、移除规则,建立电商领域知识产权保护衔接机制,以及将电商领域知识产权恶意投诉纳入严重失信行为等方面促进电商平台的知识产权保护工作。
引用
收藏
页码:66 / 73
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]  
最高人民法院民事案件案由规定理解与适用.[M].奚晓明; 主编.人民法院出版社.2011,
[2]  
论法的精神.[M].(法) 孟德斯鸠; 著.北京出版社.2007,
[4]   网络运营者参与互联网治理的角色定位——基于权力与义务的判断 [J].
王勤 ;
刘晓庆 ;
唐亦非 .
江汉论坛, 2018, (05) :121-125
[5]   电商环境下“商标碰瓷”的法律规制问题研究 [J].
张秀玲 .
电子知识产权, 2017, (11) :60-66
[6]   公权力与私权力界限析 [J].
李天昊 .
重庆社会科学, 2017, (04) :33-39
[7]   大数据时代平台权力的扩张与异化 [J].
王志鹏 ;
张祥建 ;
涂景一 .
江西社会科学, 2016, 36 (05) :222-228
[8]   知识产权领域“通知—删除”规则滥用的法律规制 [J].
司晓 ;
范露琼 .
电子知识产权, 2015, (Z1) :91-99
[9]   论行政法上的第三方义务 [J].
高秦伟 .
华东政法大学学报, 2014, (01) :38-56