论行政法上的第三方义务

被引:93
作者
高秦伟
机构
[1] 中央财经大学法学院
关键词
行政法; 私人主体; 第三方义务; 规制实施; 规制遵从;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
承担第三方义务的私人主体拥有技术或者经营、管理上的优势,可以更好地发现与阻止违法行为,同时也更符合成本收益分析的要求。法律控制越是复杂,立法者越是需要使用侵权法、第三方义务制度与政府规制来共同实现法律实施与遵从目标、实现最佳威慑效果。能否产生有效的威慑是判断第三方义务是否适当的关键,除非第三方义务可以有效阻止违法行为,否则立法者不应过多地赋予私人主体承担第三方义务。政府如何更好地监督第三方义务主体,如何保护相对人的言论自由、平等权、职业自由等基本权利,均是构建第三方义务制度需要认真考量的内容。
引用
收藏
页码:38 / 56
页数:19
相关论文
共 19 条
[1]   规制遵从行为研究评述 [J].
肖兴志 ;
赵文霞 .
经济学动态, 2011, (05) :135-140
[2]   网络等领域垄断看门人的替代责任 [J].
万柯 .
环球法律评论, 2011, 33 (01) :23-37
[4]   论政府规制与侵权法的交错——以药品规制为例证 [J].
宋华琳 .
比较法研究, 2008, (02) :32-45
[5]   论第三方责任的合法性基础——以版权法之公共政策为视角的分析 [J].
梁志文 .
电子知识产权, 2007, (04) :10-13
[6]  
侵权法上的替代责任[M]. 北京大学出版社 , 张民安, 2010
[7]  
经济公法[M]. 法律出版社 , (德)乌茨·施利斯基(UtzSchliesky)著, 2006
[8]  
事故法的经济分析[M]. 北京大学出版社 , (美)斯蒂文·萨维尔(StevenShavell)原著, 2004
[9]  
Regulation as Delegation: Private Firms, Decisionmaking, and Accountability in the Administrative State[J] . Kenneth A. Bamberger.Duke Law Journal . 2006 (2)
[10]  
Public Regulation of Private Enforcement: The Case for Expanding the Role of Administrative Agencies[J] . Matthew C. Stephenson.Virginia Law Review . 2005 (1)