数据财产的权利架构与规则展开

被引:104
作者
沈健州
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
数据财产; 权利架构; 权利规则; 个人信息; 数据合理使用;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.20220721.006
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D923 [民法];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
与数据赋权密切相关的利益冲突凝聚在数据企业、用户、数据企业的同业竞争者三方之间。在不同场景下,三方主体可能形成多元化的利益冲突形态,这正是数据赋权问题复杂性的根源所在。影响数据利益冲突形态的因素有二:一是数据是否承载个人信息,二是数据是否公开。数据可据此分为不承载个人信息的非公开数据、承载个人信息的非公开数据、不承载个人信息的公开数据以及承载个人信息的公开数据四类。四类数据对应四种现实的利益冲突形态,需要差异化的规则设计。对此,在权利架构上,以数据企业享有完整的数据财产权为基础,同时确立个人信息权益优先和公开数据合理使用两项限制,可以富有弹性地容纳不同数据利益冲突的协调方案,实现“有利益冲突时加以协调,无利益冲突时各行其是”的规范效果。数据财产的权利规则也得以在此基础之上有序展开。
引用
收藏
页码:92 / 113
页数:22
相关论文
共 57 条
[1]   数据界权的关系进路 [J].
戴昕 .
中外法学, 2021, 33 (06) :1561-1580
[2]   论个人信息权益的构造 [J].
张新宝 .
中外法学, 2021, 33 (05) :1144-1166
[3]   企业数据权益原论:从财产到控制 [J].
梅夏英 .
中外法学, 2021, 33 (05) :1188-1207
[4]   个人信息权益的三层构造及保护机制 [J].
王锡锌 .
现代法学, 2021, 43 (05) :105-123
[5]   数据成为生产要素:特征、机制与价值形态演进 [J].
李海舰 ;
赵丽 .
上海经济研究, 2021, (08) :48-59
[6]   数据财产化及其法律规制的理论阐释与构建 [J].
冯晓青 .
政法论丛, 2021, (04) :81-97
[7]   公共领域视野下著作权法价值构造研究 [J].
杨利华 .
法学评论, 2021, 39 (04) :117-129
[8]   数据权利:范式统合与规范分殊 [J].
许可 .
政法论坛, 2021, 39 (04) :86-96
[9]   数据可携带权的权利结构、法律效果与中国化 [J].
汪庆华 .
中国法律评论, 2021, (03) :189-201
[10]   网络爬虫的演变及其合法性限定 [J].
苏青 .
比较法研究, 2021, (03) :89-104