风险社会与变动中的刑法理论

被引:270
作者
劳东燕
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
风险社会; 预防刑法; 风险刑法理论; 刑法教义学; 法益论; 因果关系;
D O I
暂无
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
风险社会理论与刑法体系之间的关联点不是风险概念,而是安全问题。政治层面与公共政策上对安全问题的高度关注,导致预防成为整个刑法体系的首要目的。刑法体系在目的层面向预防的转变,深刻地影响了传统的刑法体系。这种影响不仅体现在法益论的流变及困境与刑事责任根据的结构性嬗变上,也体现在教义学中其他理论(包括不法论、罪责论、实质化、因果关系与归责论、故意理论以及被害人学)的调整与重构上。风险刑法本质上是一种预防刑法。刑法的预防走向对传统的自由主义与形式法治国构成重大的威胁。有必要在正视预防的前提之下,从现有的体系中发展出合适的控制标准,包括强化刑法内部的保障机制与宪法上基本权利的制约作用。
引用
收藏
页码:70 / 102
页数:33
相关论文
共 52 条
[1]   Theories of crime and punishment in German criminal law [J].
Dubber, Markus Dirk .
AMERICAN JOURNAL OF COMPARATIVE LAW, 2005, 53 (03) :679-707
[2]   风险刑法理论的批判与反思 [J].
南连伟 .
法学研究, 2012, 34 (04) :138-153
[4]   刑事政策与刑法体系关系之考察 [J].
劳东燕 .
比较法研究, 2012, (02) :77-92
[5]   论实行的着手与不法的成立根据 [J].
劳东燕 .
中外法学, 2011, 23 (06) :1237-1259
[6]   “风险社会”若干刑法理论问题反思 [J].
张明楷 .
法商研究, 2011, 28 (05) :83-94
[7]   刑法应对社会风险之有所为与有所不为 [J].
齐文远 .
法商研究, 2011, 28 (04) :3-6
[8]   “风险刑法”与刑法风险:双重视角的考察 [J].
陈兴良 .
法商研究, 2011, 28 (04) :11-15
[9]   “风险刑法”理论不能动摇刑法谦抑主义 [J].
刘艳红 .
法商研究, 2011, 28 (04) :26-29
[10]   风险社会中刑事立法正当性理论研究 [J].
高铭暄 .
法学论坛, 2011, 26 (04) :5-11