论实行的着手与不法的成立根据

被引:49
作者
劳东燕
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
未遂论; 着手; 不法; 刑事政策; 刑罚目的;
D O I
暂无
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
未遂犯中实行的着手旨在解决故意犯不法的可罚起点问题。它是规范构建的产物,受刑罚目的与其他多个变量的影响。从各国未遂犯理论的发展来看,着手问题上出现从客观论向主观论转变的共同倾向。对此,合理的解读是主观可责性因素已超越危害结果而成为刑事不法成立的首要根据。这与结果在刑法体系中重要性的下降有紧密的联系。由此反思着手理论,可得出如下结论:就实行的着手与危害结果的关系而言,二者之间并非必然存在内在关联;结果之于不法的成立有无意义与结果对于刑事责任的程度应否产生影响是两个独立的问题,不应将二者相混;实行的着手所涉问题与因果关系或正犯中的实行行为概念存在本质不同,有必要区分实行的着手与实行行为;有必要在立法论上废除形式预备犯的规定,由此造成的处罚漏洞通过设置实质预备犯或将着手的时点适当前移来解决。
引用
收藏
页码:1237 / 1259
页数:23
相关论文
共 24 条
[2]  
纳粹主义对刑法的影响[J]. 约阿希姆·福格尔,喻海松.刑事法评论. 2010(01)
[3]   危害性原则的当代命运 [J].
劳东燕 .
中外法学, 2008, (03) :399-418
[4]   日本刑法中的实行行为 [J].
金光旭 .
中外法学, 2008, (02) :234-245
[5]   刑法比较研究的任务与方法 [J].
乌尔里希·齐伯 ;
王莹 .
中外法学, 2008, (01) :83-116
[6]   着手理论的消解与可罚行为起点的重构 [J].
高艳东 .
现代法学, 2007, (01) :114-123
[7]  
教义刑法学[M]. 中国人民大学出版社 , 陈兴良, 2010
[8]  
从新判例看刑法[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 山口厚, 2009
[9]  
犯罪实行行为着手研究[M]. 中国人民公安大学出版社 , 钱叶六, 2009
[10]  
刑法讲义总论[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 大谷实, 2008