教师评价多元化发展的国际前沿考察

被引:2
作者
刘骥
李海茜
机构
[1] 陕西师范大学教育学部
关键词
教师评价; 多元评价; 破五唯; 评价工具; 国际镜鉴;
D O I
10.16207/j.cnki.1001-5957.2022.03.005
中图分类号
G451 [教师];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
建设教育强国是实现中华民族伟大复兴的基础工程,而教师是立教之本、兴教之源,对学习品质、思想道德、性格养成、心理健康等方面有着举足轻重且多元多样的影响。面对高质量发展阶段的全新教育需求,教师评价创新势在必行。科学有效的教师多元评价体系能激发教师全面育人的工作积极性,提升教师工作效能与职业满意度,从制度设计上为提高教学质量和促进学生全面发展提供有利基础。在工具选择上,教师评价多元化发展,形成了教师增值评价、学生成长百分位、利益相关者反馈、教学活动观察等四种主流评价手段。结合国际实践经验总结认为教育评价的多元化与教育发展的现代化息息相关,不仅反映了人才培养理念的现代化趋势,同时在教学评价方法论上提供了新的科学启示,有益于我国在新时期释放教育评价多元化发展的价值潜力。
引用
收藏
页码:88 / 95
页数:8
相关论文
共 22 条
[1]   基于学生成绩残差分解技术的教师教学质量评价 [J].
雷万鹏 ;
马红梅 ;
黄华明 .
华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39 (07) :84-91
[2]   教师技能对教育优质均衡的重要作用:基于跨国数据的实证 [J].
刘骥 ;
黄少澜 .
教师发展研究, 2020, 4 (04) :86-93
[3]   从TVAAS到Individual Growth:美国田纳西州增值性教师评价发展新趋势 [J].
岳伟 ;
陈俊源 ;
胡祥恩 ;
莫伦 .
现代教育管理 , 2019, (09) :69-77
[4]   教育机会均等研究的问题、因素与方法:《科尔曼报告》以来相关研究的分析 [J].
杨文杰 ;
范国睿 .
教育学报, 2019, 15 (02) :115-128
[5]   英国教师专业标准评价指标及价值取向的变迁 [J].
崔秀兰 ;
姜君 .
黑龙江高教研究, 2019, (04) :63-69
[6]   如何应对全球学习危机?——世界银行《2018世界发展报告》述评 [J].
刘骥 .
全球教育展望, 2018, 47 (06) :3-14
[7]   促进教师不断发展的评价体系构建 [J].
刘志军 ;
王洪席 ;
张红霞 .
清华大学教育研究, 2015, 36 (06) :81-85
[8]   西方国家教师效能研究发展述评 [J].
谌启标 ;
柳国辉 .
教育研究, 2011, 32 (01) :90-95
[9]   Observed teaching behaviour in secondary education across six countries: measurement invariance and indication of cross-national variations [J].
Maulana, Ridwan ;
Andre, Stefanie ;
Helms-Lorenz, Michelle ;
Ko, James ;
Chun, Seyeoung ;
Shahzad, Abid ;
Irnidayanti, Yulia ;
Lee, Okhwa ;
de Jager, Thelma ;
Coetzee, Thys ;
Fadhilah, Nurul .
SCHOOL EFFECTIVENESS AND SCHOOL IMPROVEMENT, 2021, 32 (01) :64-95
[10]   Estimating the Accuracy of Relative Growth Measures Using Empirical Data [J].
Castellano, Katherine E. ;
McCaffrey, Daniel F. .
JOURNAL OF EDUCATIONAL MEASUREMENT, 2020, 57 (01) :92-123