人工智能算法规制的原理与方法

被引:24
作者
孙莹
机构
[1] 西南政法大学
关键词
人工智能算法; 非技术中立性; 算法权力; 主体责任;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
人工智能算法推荐的运行机制决定了算法的非技术中立性和价值取向性。人工智能算法本身蕴含强大的技术权力,算法黑箱的技术壁垒则加剧了人与算法之间权力失衡。人工智能算法本身的逻辑并不考虑作为主体的个人的主体性,每一个个体都只是算法逻辑体系下的参数。在算法权力的技术权力表象之下还潜藏着资本的权力,并使国家主权面临挑战,冲击全球治理体系。因此,应当构建政府主导并掌握核心算法的大数据系统,强化伦理约束组织的建设,在立法上压实人工智能算法开发者、控制者的主体责任。
引用
收藏
页码:83 / 95
页数:13
相关论文
共 18 条
[1]   从算法危机到算法信任:算法治理的多元方案和本土化路径 [J].
张欣 .
华东政法大学学报, 2019, 22 (06) :17-30
[3]   算法的权力:应用与规制 [J].
陈鹏 .
浙江社会科学, 2019, (04) :52-58+157
[4]   论人工智能体法律人格的考量要素 [J].
彭诚信 ;
陈吉栋 .
当代法学, 2019, 33 (02) :52-62
[5]   新闻算法推荐机制的技术价值与权力边界 [J].
赵双阁 ;
史晓多 .
西南政法大学学报, 2019, 21 (01) :124-132
[6]   能否让算法定义社会——传媒社会学视角下的新闻算法推荐系统 [J].
刘存地 ;
徐炜 .
学术论坛, 2018, 41 (04) :28-37
[7]   人工智能时代的国家安全:风险与治理 [J].
封帅 ;
鲁传颖 .
信息安全与通信保密, 2018, (10) :30-49
[8]   论人工智能的法律主体资格 [J].
吴习彧 .
浙江社会科学, 2018, (06) :60-66+157
[9]   人工智能时代:技术发展、风险挑战与秩序重构 [J].
张成岗 .
南京社会科学, 2018, (05) :42-52
[10]   算法的法律与法律的算法 [J].
郑戈 .
中国法律评论, 2018, (02) :66-85