“复杂政策”与国家治理——基于国家连片开发扶贫项目的讨论

被引:133
作者
吕方 [1 ]
梅琳 [2 ]
机构
[1] 华中师范大学社会学院湖北省社会发展与社会政策研究中心
[2] 华中师范大学可持续发展研究中心
关键词
复杂政策; “央—地”协作; 两个积极性; 扶贫开发;
D O I
10.19934/j.cnki.shxyj.2017.03.007
中图分类号
D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
公共政策领域本身的特点决定了治理模式的选择。在治理目标具有综合性、技术路径清晰度低、环境差异敏感度高的"复杂政策"领域,向基层政府"授权"有利于提升治理的有效性,但也增加了其利用信息优势和自由裁量空间发生"道德风险"的可能。鉴于此,在"复杂政策"的治理领域中,中央政府在常规的目标设定与督查考核之外,通过出台纲领性、指导性的专项政策,以及扩大社区参与等多种控制手段来规训地方政府的偏差行为。"复杂政策"治理模式旨在建立"央—地"之间的协作机制,发挥好中央和地方"两个积极性",从而弥合中央政府对政策推进的总体控制与地方政府在行政实践中自由裁量权之间的张力。从实践绩效来看,该模式无疑是有益的探索,但有待于进一步的优化与完善。
引用
收藏
页码:144 / 168+245 +245
页数:26
相关论文
共 56 条
[1]   “精准扶贫”不是什么?——农村转型视阈下的中国农村贫困治理 [J].
吕方 ;
梅琳 .
新视野, 2017, (02) :35-40
[2]   数字下乡:农村精准扶贫中的技术治理 [J].
王雨磊 .
社会学研究, 2016, 31 (06) :119-142+244
[3]   项目制中的配套机制及其实践逻辑 [J].
狄金华 .
开放时代, 2016, (05) :113-129+8
[4]   政府组织间的权责配置——兼论“项目制” [J].
史普原 .
社会学研究, 2016, 31 (02) :123-148+243
[6]   项目制与政府间权责关系演变:机制及其影响 [J].
陈家建 ;
张琼文 ;
胡俞 .
社会, 2015, 35 (05) :1-24
[7]   政策执行波动与基层治理问题 [J].
陈家建 ;
张琼文 .
社会学研究, 2015, 30 (03) :23-45+242
[8]   行政发包制与帝国逻辑 周黎安《行政发包制》读后感 [J].
周雪光 .
社会, 2014, 34 (06) :39-51
[9]   统治风险与地方分权 关于中国国家治理的三种理论及其比较 [J].
曹正汉 .
社会, 2014, 34 (06) :52-69