速度型盈利模式与质量型盈利模式——对企业经营绩效异质性的实证解释

被引:10
作者
程虹 [1 ,2 ]
陈川 [1 ]
李唐 [1 ,2 ]
机构
[1] 武汉大学质量发展战略研究院
[2] 武汉大学质量发展战略研究院宏观质量管理湖北省协同创新中心
关键词
盈利模式; 质量能力; 因果效应;
D O I
10.19592/j.cnki.scje.2016.06.002
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ;
摘要
面对相同的宏观经济下行压力,在部分企业经营绩效受到较大冲击的同时,另一部分企业却能实现"逆势上扬",基于内在质量能力差别的盈利模式差异是重要原因。运用2015年"中国企业—员工匹配调查"(CEES)数据,文章将2013-2014年全要素生产率增速低于地区GDP增长率的企业分类为"速度型盈利模式",而将高于地区GDP增长率的企业分类为"质量型盈利模式"。通过构建涵盖质量投入和质量绩效的综合性质量能力指数,文章采用工具变量法(IV)、有限信息最大似然估计(LIML)和倾向得分匹配模型(PSM),对不同盈利模式企业应对宏观经济下行压力的差异性进行了基于自身质量能力的实证解释。结果表明,质量能力对于企业经营绩效具有显著的正向因果效应。
引用
收藏
页码:18 / 37
页数:20
相关论文
共 27 条
[1]   财政转移支付、地方政府治理和制造业增长 [J].
刘明 .
南方经济, 2016, (02) :1-12
[3]   企业异质性、人力资本质量与全要素生产率——来自2015年广东制造业企业-员工匹配调查的经验证据 [J].
李唐 ;
韩笑 ;
余凡 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2016, 69 (01) :73-83
[4]   企业微观波动及其对宏观政策的含义——以中国上市公司为例 [J].
杨继东 ;
刘诚 .
经济理论与经济管理, 2015, (03) :50-59
[5]   我国“新常态”时期合理经济增速测算 [J].
闫坤 ;
刘陈杰 .
财贸经济, 2015, (01) :17-26
[6]   中国的人力资本水平“俱乐部”收敛了吗? [J].
黄维海 ;
袁连生 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (07) :123-132
[7]   经济走势、政策调控及其对企业竞争力的影响——基于中国行业面板数据的实证分析 [J].
金碚 ;
龚健健 .
中国工业经济, 2014, (03) :5-17
[8]   要素投入与创新支撑:广东制造业增长路径的实证分析 [J].
叶祥松 ;
彭贵 .
南方经济, 2013, (06) :62-69
[9]   宏观经济政策如何影响公司现金持有的经济效应?——基于产品市场和资本市场两重角度的研究 [J].
陆正飞 ;
韩非池 .
管理世界, 2013, (06) :43-60
[10]   异质性、双向外包与企业研发决策:理论模型与经验证据 [J].
朱廷珺 ;
李宏兵 .
南开经济研究, 2012, (03) :39-51